土地使用证，上诉人使用的660平方米土地没有得到补偿，是因被上诉人拿不出合法证件，说明被上诉人转让土地时没有任何合法手续；3、原审判决认为开发商与沈阳市规划 转让《协议书》的效力具有确定力和拘束力。现上诉人以“被上诉人对涉案土地无所有权或使用权，双方签订的转让协议违反法律、行政法规的强制性规定”为由， ...
//www.110.com/panli/panli_262721.html -了解详情
只拿了简单的卡片“复印件”和不具有权力单位的证明来作为证据使用，而就是这样不具有任何效力和证明力的证据一审法院却予以确认，实属认定不清，证据不足。三、张恒 林耕种的土地在被上诉人林场林地范围内。上诉人张中林耕种没有依据，七家子村对争议土地没有所有权，就连上诉人张中林也称，争议地是行洪区，属于国家所有。 ...
//www.110.com/panli/panli_176216.html -了解详情
只拿了简单的卡片“复印件”和不具有权力单位的证明来作为证据使用，而就是这样不具有任何效力和证明力的证据一审法院却予以确认，实属认定不清，证据不足。三、张恒 军耕种的土地在被上诉人林场林地范围内。上诉人朱占军耕种没有依据，七家子村对争议土地没有所有权，就连上诉人朱占军也称，争议地是行洪区，属于国家所有。 ...
//www.110.com/panli/panli_176203.html -了解详情
土地使用权。71633部队持有的土地使用证是合法有效的土地使用证件，且狮子营村委会对71633部队拥有该争议地的土地使用权没有异议，因此王玉虎的主张不能 称，其与狮子营村委会的承包合同合法有效；71633部队对争议土地没有合法的使用权，也没有被征用。原审事实不清，请求撤销原判驳回71633部队的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_100531.html -了解详情
土地使用证，上诉人使用的660平方米土地没有得到补偿，是因被上诉人拿不出合法证件，说明被上诉人转让土地时没有任何合法手续；3、原审判决认为开发商与沈阳市规划 转让《协议书》的效力具有确定力和拘束力。现上诉人以“被上诉人对涉案土地无所有权或使用权，双方签订的转让协议违反法律、行政法规的强制性规定”为由， ...
//www.110.com/panli/panli_65902.html -了解详情
收回，我们不知道开发商当时强制要求收回合同的意思是什么，“开发商解释说是：相关证件已经发给你们了，这些合同要收回相关部门保管，你们没有用的，必须收回 土地所以年限。”；这么一块500平方原属个人8-9年没有建房的土地，没有任何建筑物国土局没有收回就能够随便转让给开发商开发办理出让手续，而年限能够续他人 ...
//www.110.com/ask/question-1533264.html -了解详情
。在庭审中，第三人出示了被告2000年5月为其颁发的土地使用证，后法院认定该证为有效证件、判决原告败诉。原告认为：被告在原告不知情的情况下，将原 人作为宅基地使用，与原告没有任何关系，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：被告于2000年5月16日为第三人田翠英颁发的《集体土地建设用地使用证》所指 ...
//www.110.com/panli/panli_235948.html -了解详情
！！！我家是否能打赢这场官司，有多少把握？起诉还要准备什么材料？ 说明一下；这块土地是以前村里分给各家各户建猪栏或者种菜用的（村里每户都有），不上土地证，宅基证等，也没有什么书面文件，只是村支书的一句话。换句话说这块土地不在任何人的任何证件上。为此老村支书（当年分给土地的指证人） ...
//www.110.com/ask/question-39307.html -了解详情
历史演变，参照双方提供的证件数据，参照本村村委会意见，经过走访调查取证，为方便双方生产、生活、公平合理、和睦相处的原则，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条 。（二）原告宅基东侧的过道总长19米多是历史形成的公用通道，被告在没有任何事实根据和法律依据的情况下把公用通道的一部分确权给第三人使用，严重 ...
//www.110.com/panli/panli_6412070.html -了解详情
该房的权利人；刘聪取得该房屋而非取得土地权。但其买的房屋之内土地权以外的土地无任何土地权。所以，该争议过道早已不存在。（2）从举证上看，原告不能 原告递交的证人证言5－10，上述证据证明原百货门市存在时的过道情况，房改后，没有证据证实该过道是否存在。原告递交的证据11，各方当事人均无异议，予以采信。第 ...
//www.110.com/panli/panli_3257323.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务