上诉称，一、上诉人颁发０２４６７２号土地证的具体行政行为认定事实清楚，程序合法。２００４年全市开展农村土地确权工作期间，上诉人根据经灵山镇人民政府审核盖章的《土地权源证明 第十五条，一审判决以没有书面委托和吴才弟在起诉后反悔的行为认定程序违法是没有法律依据的。《公告》已于２００４年１０月５日张贴在灵山 ...
//www.110.com/panli/panli_96825.html -了解详情
范围也包含原告的宅基地面积在内。被告的两个行政行为已严重侵犯了原告的合法土地使用权。原告宅基地使用权是由三亚市羊栏镇政府批准的。根据当时的法律，羊栏镇政府颁发的 职责完成地籍调查为由，主张其具体行政行为的程序违法应当撤销，理由充分，应予支持。被告以原告的土地未进行确权，依法不具备使用权，且该证载明的四 ...
//www.110.com/panli/panli_37921.html -了解详情
每户用地不得超过二分半”，被上诉人作出的处理决定明显违反规定。被上诉人超出的0.12亩土地确权归张耕才使用于法无据，依法应予撤销。3、老政[2009]113号 ，反而应作为被上诉人滥用职权、违法确权、作出的被诉具体行政行为违反现行法律规定的依据和证据。4、一审判决漏审漏判，程序违法。根据上诉人的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_35230269.html -了解详情
，就容易引发群体性矛盾和纠纷。（2）土地所有权界限不明确。因为历史原因，有些土地确权不明确，没有核准颁发土地使用证书，在开发和种植时引发争议。 2、农村集体经济组织无权扣留村民的合法财产，确实存在其他纠纷应通过正当途径、合法程序解决。 对第二种分配方式的主要纠纷， 我们认为：承包人死亡后，继承人可继续 ...
//www.110.com/ziliao/article-234826.html -了解详情
第三人，所以该处理决定主体错误。(2)该被诉处理决定程序违法。作为被告乡级人民政府依法受理行政确权案件申请后，必须指派专人负责审查是否符合立案条件、材料是否齐全 面积、四邻等。只能证明其交纳过5000元，而不能证明就是现争议土地的位置，所以将争议的土地确权给第三人使用，明显证据不足。(5)该争议土地原 ...
//www.110.com/panli/panli_12815129.html -了解详情
志坤撤回了起诉。2009年4月23日，睢阳区政府作出被诉处理决定，将争议土地确权给杨成果使用。杨志坤对此处理决定不服，申请行政复议。商丘市人民政府于2009年 因土地使用权发生的争议。但被告的处理决定，存在明显违法之处。一、被告作出处理决定的程序严重违法。从被告提交的证据看，1、原告的申请书没有时间， ...
//www.110.com/panli/panli_329482.html -了解详情
，李亚军又没有自愿交回承包地，后地村村委会将李亚军承包的土地确权给他人没有法律依据。三、一审法院审理程序不合法，应追加张秀霞、张淑兰为一审被告。一审庭审 张秀霞、张淑兰为被告。综上，一审法院判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法。故李亚军请求二审法院撤销一审法院判决，查清事实，依法将本案发回重审。后 ...
//www.110.com/panli/panli_275931.html -了解详情
与本案无关，对其他证据均无异议。本院经审查，认为被告出示的证据是证明土地确权的程序及土地权属的事实，与本案有关联性，本院予以确认。被告、第三人对原告 ，违背了法律规定的目的性。故被告作出的邓政土决（2007）6号处理决定程序违法。原告请求撤销该处理决定的理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_202327.html -了解详情
，就容易引发群体性矛盾和纠纷。（2）土地所有权界限不明确。因为历史原因，有些土地确权不明确，没有核准颁发土地使用证书，在开发和种植时引发争议。 2、农村集体经济组织无权扣留村民的合法财产，确实存在其他纠纷应通过正当途径、合法程序解决。 对第二种分配方式的主要纠纷， 我们认为：承包人死亡后，继承人可继续 ...
//www.110.com/ziliao/article-10278.html -了解详情
文件作为法院审查的内容之一，在审查时，运用法律、法规、规章对其主体、程序、内容进行审查。审查规范性文件制定、发布的主体是否合格，是否有法律、法规 人民政府在土地改革时颁发给农民确定土地权属的凭证，应该肯定其法律效力，但是，土地证不是土地确权的唯一依据。解放后我国土地权属有过几次变动，经过了合作社、土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-9021.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务