证明发票系多开、虚开，明显是错误的。二、原审适用法律不当。汉神公司认为银洋公司未按合同约定给予最优惠价格，对此，因涉及银洋公司与第三方的交易 对发票载明的货物数量及交易金额均无异议，故上述增值税专用发票可以作为认定双方业务往来总额的证据使用，扣除已付款214400元，汉神公司尚欠银洋公司货款88504 ...
//www.110.com/panli/panli_26434969.html -了解详情
公司在合同期内即2005年3月3日至2007年2月28日间开具的增值税专用发票价格高于其举证的“价格表”130610元，合同期届满后即2007年3月至2008 大力公司支付的货款，原审判决采信大力电机厂出具的证明认定系大力电机厂收取属不当，本院应予纠正。因双方交易至2008年3月20日结束，新大力公司 ...
//www.110.com/panli/panli_26286632.html -了解详情
公开销售。证据3中表示的产品型号是CXW－228－Q215，在可以作为证据使用的增值税专用发票即证据4－（1）中的货物名称中没有任何产品型号，仅有“亿 复审委员会作出的第5363号决定，认定事实基本清楚，审查程序合法，适用法律并无明显不当，故应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） ...
//www.110.com/panli/panli_110891.html -了解详情
某等人在无任何经济往来、无货物交易的情况下，使用被告人朱某提供的增值税专用发票，为他人虚开增值税专用发票137份，价税合计51，896万余元，其中 情节特别严重，给国家利益造成特别重大损失。原审法院认定投机倒把，适用法律不当，应定虚开增值税专用发票罪。朱某虽能坦白交代罪行，但犯罪情节特别严重，不予从轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-55162.html -了解详情
莫名其妙。三、本案被上诉人提供的拉链存在严重质量问题，由于上诉人的外贸产品上使用了被上诉人提供的不合格拉链，外商已向上诉人提出巨额索赔。对于因拉链质量 已由罗迪公司在当地税务部门抵扣进项税额的事实认定为该增值税专用发票号码为00373109的事实不当外，对其他事实的认定正确，本院二审予以确认。另查明： ...
//www.110.com/panli/panli_67439.html -了解详情
销售。证据3中表示的产品型号是CXW－228－Q215，在可以作为证据使用的增值税专用发票即证据4－(1)中的货物名称中没有任何产品型号，仅有“亿田灶具 委员会作出的第5363号决定，认定事实基本清楚，审查程序合法，适用法律并无明显不当，故应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_45213.html -了解详情
年11月15日，再结合宏乐公司就其购买铆钉向翔宇公司开具的增值税专用发票时间为2004年11月15日，可以确认传真件本身所显示时间2002年是错误的 由于涉案专利的申请日是2000年10月10日，故“西部人家”酒包装盒盒盖上所使用铆钉的技术方案构成涉案专利的现有技术，可以依据该现有技术进行公知技术抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_27716.html -了解详情
有一定的知名度，商标评审委员会没有认定并无不当。富士宝公司提交统计信息认证证明、报刊报道及报刊广告等标明使用的商品为电磁炉，商标评审委员会认定与本案 2004年度为第二名；3、在争议商标申请日前精致公司销售富士宝牌空调扇产品的浙江增值税专用发票，包括：（1）1998年11月7日第00741237号发票 ...
//www.110.com/panli/panli_26678815.html -了解详情
，提交证据6证明恒宝通公司在宏天德美公司付款120万元之后才开具增值税专用发票。正群公司以证据3、6系复印件为由否认其真实性。当事人应当提供书证 所供货物均符合约定，现在信息系统集成项目工程尚未完成，但前期部分设备已经投入使用，为了促使工程正常进行，邢台市公安局已经于2008年按照工程进度分两次共向能 ...
//www.110.com/panli/panli_261372.html -了解详情
万通公司名下。万通公司向商标局提供了包括第0640029号深圳市增值税专用发票在内的证据作为涉案商标的使用证明。 2001年7月16日，深圳市公安局出具文检字第 商标评审委员会在复审程序中对此未予审查即做出决定，没有法律依据，属于程序不当。 此外，《商标评审规则》第四十九条规定，一方当事人委托鉴定部门 ...
//www.110.com/panli/panli_113203.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务