，子王曾壮、王曾惠，女王曾婉、王曾贤、王曾媛共同继承。因王曾贤已于1996年12月死亡，其遗产由其母王雨生、夫赵毓森、子女王菊、王昕、 的国家政策规定，该院落房产为逆产，由原北京市人民法院作出裁定，将该院落的房产交由人民政府代管。当时国家考虑到王亦平与妻子陈菊园在此居住，在裁定中为二人酌留3间房屋，准 ...
//www.110.com/ziliao/article-37255.html -了解详情
，子王曾壮、王曾惠，女王曾婉、王曾贤、王曾媛共同继承。因王曾贤已于1996年12月死亡，其遗产由其母王雨生、夫赵毓森、子女王菊、王昕、 的国家政策规定，该院落房产为逆产，由原北京市人民法院作出裁定，将该院落的房产交由人民政府代管。当时国家考虑到王亦平与妻子陈菊园在此居住，在裁定中为二人酌留3间房屋，准 ...
//www.110.com/ziliao/article-35949.html -了解详情
份，证明被继承人潘增成生前经营多项实业，完全有能力单独建造雅苑街东区31号房产的事实；3.情况说明一份，证明被继承人社保报销的丧葬费抚恤费16313.51元，由徐某 去世并未留有遗嘱，原、被告作为潘增成的法定继承人，有权继承潘增成的遗产。原告徐某系潘增成妻子，潘增成患病期间主要由其照顾，被告潘某亦尽到 ...
//www.110.com/ziliao/article-499284.html -了解详情
徐波各平均分得9757元。一、二审案件受理费各5500元，诉讼保全费1020元，房产评估费1800元，合计13820元，由原、被告各负担3455元。上诉人徐波不服 。原判认定事实清楚，但适用法律错误，特别是李淑华先于徐卫民死亡，仍认定李淑华继承徐卫民的遗产错误，损害了本案继承人的合法权益，应予纠正。 ...
//www.110.com/panli/panli_46850486.html -了解详情
款额9725元。 2005年8月25日洛阳市吉利区房地产管理局颁发房产证，性质为私有房产（房改），原产权人是中国石油天然气第一建设公司，产权比例单位0%，个人100 住院治疗期间，所以让妻子去取款，取出后，交给马兴成，用于治病及日常开销。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_16148445.html -了解详情
和平区南三好街2号（旺嘉园小区8号楼2-1-1）房产有一半在其夫死亡后已经是遗产，被继承人马淑云无权处分。故该遗嘱部分无效，对翟涛的遗嘱 ：原审判决正确，请求二审法院维持原判。本院认为：关于翟维国提出的征地补偿费的分割问题。原判决分割的82,110元征地补偿费,是针对翟兆山生前建造的砖木房、油毡房、 ...
//www.110.com/panli/panli_262135.html -了解详情
的情况。 四、房屋所有权方面的证据。 1、录像资料，证实何选信、何志军共有房产，何志军生前与二原告共住一起； 2、何选信讲话录音资料，证实何选 认为：本案是一起法定继承纠纷，共涉及十个方面的问题和争议焦点。一、关于被继承人遗产范围的认定和如何分割遗产的问题。法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产 ...
//www.110.com/panli/panli_184773.html -了解详情
李ｘｘ那部分房产由我小儿李ｘｘ继承，属于我自己那部分房产赠于（与，法官更正）给我小儿李ｘｘ，在我生活能自理期间生活问题由小儿李ｘｘ照顾。当生活不能自理 据此推定该房产属于其夫妻共有，进而又辩称《代书遗嘱》和《协议书》侵犯了其妻子的财产权益而无效的意见不符合法律规定，忽视了《最后的话》生效所附期限和条件 ...
//www.110.com/panli/panli_148686.html -了解详情
的遗产，按法律规定，夫妻一方继承所得的财产属于夫妻共同财产，所以对该证据本院依法予以确认；对于证据4中桂房证字第N02004109号房产是覃容生夫妻关系存续期 生活的情况，他们未能反映覃容生什么时期需要赡养以及赡养费多少，由谁负担的问题，加上原告对于证人证言予以否定，所以该证据无法证明被告对覃容生尽了 ...
//www.110.com/panli/panli_47252855.html -了解详情
的钥匙，取走被继承人的现金、股票。在被继承人死亡后，被告又将被继承人婚前购置的4处房产占用或出租。当原告与其协商继承之事时，被告不予理睬，准备长期独占原告应得之 、王友华都是被继承人王家宁的亲生子女，被告王汝范是王家宁的妻子，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款和第十三条第一款的规定，均为王家宁的 ...
//www.110.com/ziliao/article-284970.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务