,总经理。委托代理人王卫光,该公司工作人员。上诉人吴家勇因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2005)普民三(民)初字第3493号民事判决, 约定全面履行自己的义务。吴家勇与盛奥公司签订的《上海市家庭居室装饰装修施工示范合同》系当事人真实意思表示,合法有效,双方均应恪守合约,依法履行 ...
//www.110.com/panli/panli_28391.html -
了解详情
以定性、目测、文字说明为主,便于住户掌握,为家庭居室装饰工程质量验收提供依据。1?0?3 家庭居室装饰的设计和施工除应符合本标准外,尚应符合国家、行业和 设施等,必须取得管房部门的书面同意。1?0?6 家庭居室装饰所用的主要材料及设备,应按设计文件和合同规定选用,产品质量应符合有关标准的规定。2 卫生 ...
//www.110.com/fagui/law_284529.html -
了解详情
按照《中华人民共和国合同法》建设部《建筑装饰装修管理规定》和深圳市政府《深圳市家庭居室装饰管理现定》,结合本工程具体情况,双方达成如下协议。第1条工程 ,交甲方审定。3.2、指派 为乙方驻工地代表,负责合同履行。按要求组织施工,保质、保量、按期完成施工任务,解决有乙方负责的各项事宜。3.3、严格执行 ...
//hetong.110.com/hetong_11822.html -
了解详情
_________ 按照《中华人民共和国合同法》建设部《建筑装饰装修管理规定》和深圳市政府《深圳市家庭居室装饰管理现定》,结合本工程具体情况,双方达成如下协议。 第1条 审定。3.2.指派 为乙方驻工地代表,负责合同履行。按要求组织施工,保质、保量、按期完成施工任务,解决有乙方负责的各项事宜。3.3. ...
//hetong.110.com/hetong_671.html -
了解详情
现仅余开关面板未安装,不存在质量问题,原告要求赔偿的损失未实际产生;双方合同对工期延误约定了每日1‰的违约金,但双方协商解除合同时,已就工期延误问题达成 ,计5个月的租金损失共计6000元。本院认为,双方签订的《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方在平等自愿的情况下签订,是双方真实意思表示,且不 ...
//www.110.com/panli/panli_46159826.html -
了解详情
,本院予以支持。被告郑祥系公司的法定代表人,其与原告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》及收取装修款的行为系职务行为,故原告要求被告郑祥承担责任,理由不足,本院不予支持。被告辩称原告违约在先,未及时付款等致使合同中止履行,本院认为,对于上述辩称意见被告未提交充分证据证明,原告亦不予认可,且 ...
//www.110.com/panli/panli_26262068.html -
了解详情
经质证,对原告提交的证据不持异议。综上,原告提交的证据家庭居室装饰装修工程施工合同一份符合证据的关联性、合法性、真实性特征,与本案具有一定的联系 ,双方引起纷争。 本院认为,公民、法人的合法权益受法律的保护,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行 ...
//www.110.com/panli/panli_246084.html -
了解详情
签合同之日付款20000元、第二次于开工日期前三天付款25000元、第三次于工程日期过半付款16000元、第四次于验收合格三日内付款3000元);开竣工日期为 佐证。本院认为,原、被告于2010年5月23日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方真实意思的表示,符合相关法律规定,依法成立有效,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_23131055.html -
了解详情
交证据均不予认可。原审法院认为,王超与金奥公司所签《家庭居室装饰装修工程施工合同》是双方真实意思的表示,合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的 之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费103元,由河南金奥装饰有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长刘颖超 审判员陈赞 审判员张永军 二○ ...
//www.110.com/panli/panli_36261752.html -
了解详情
的,原告对此不予认可。上述事实有原、被告的陈述、原告举示的家庭居室装饰装修工程施工合同、被告举示的照片等证据在案佐证,足以认定。本院认为,原、 使用,由此造成无法验收和损失的,由被告自行承担。综上,对于被告以房屋装修存在质量问题为由拒付工程款的抗辩理由,本院不予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_34582526.html -
了解详情