伤害后果达到何种程度进才可以认定为家庭暴力？ 二、离婚损害赔偿案件中有配偶者与他人同居的认定。 三、要求结婚的男女双方或一方未亲自到婚姻登记机关进行结婚 适用法律手段解决，反而容易引起社会关系的动荡、混乱。如已婚男女与他人短期的姘居行为，一般不应认定为同居，否则，就会以法律责任取代道德责任，行为与责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-240512.html -了解详情
裁定驳回起诉”的规定，使我国对夫妻间不忠实行为的调整仅限于“重婚”和“有配偶者与他人同居”两种情况。这显然无法充分满足公众对于夫妻忠实义务法律规范的要求。 为“有配偶而与他人发生不正当两性关系的行为”。从《辞海》的解释可以认为，通奸是包含姘居行为的。 但是有学者认为“所谓姘居，是指已婚男女双方或一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-158299.html -了解详情
请求返还。小雯和张杰发生婚外情的行为，违反了《婚姻法》关于“禁止有配偶者与他人同居”的规定，应受到道义上的谴责。基于此行为形成的“分手费”债权债务关系，不应受到法律的保护。否则会处于纵容第三者插足他人家庭，或者支持已婚者违反婚姻法规定和欺骗他人感情的不公正境地，会对社会产生不正确的诱导作用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-541730.html -了解详情
合同条款，应该履行。因此，张兰有权利要求刘江继续支付。 二、有配偶者与他人同居，终止分居时，约定的分手费，法律能支持吗? 2005年2月，32岁 债权债务关系，不应受到法律的保护。否则会处于纵容第三者插足他人家庭，或者支持已婚者违反婚姻法规定和欺骗他人感情的不公正境地，会对社会产生不正确的诱导作用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-539607.html -了解详情
请求返还。小雯和张杰发生婚外情的行为，违反了《婚姻法》关于“禁止有配偶者与他人同居”的规定，应受到道义上的谴责。基于此行为形成的“分手费”债权债务关系，不应受到法律的保护。否则会处于纵容第三者插足他人家庭，或者支持已婚者违反婚姻法规定和欺骗他人感情的不公正境地，会对社会产生不正确的诱导作用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-539282.html -了解详情
请求返还。小雯和张杰发生婚外情的行为，违反了《婚姻法》关于“禁止有配偶者与他人同居”的规定，应受到道义上的谴责。基于此行为形成的“分手费”债权债务关系，不应受到法律的保护。否则会处于纵容第三者插足他人家庭，或者支持已婚者违反婚姻法规定和欺骗他人感情的不公正境地，会对社会产生不正确的诱导作用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-538424.html -了解详情
婚外恋，可能是行使婚姻自由权必经的阶段。这也就是说，法律并非主张婚姻关系从一而终。如果已婚者经过婚姻家庭生活的实际相处，发现夫妻双方无法真正摩合，夫妻感情无法真正 夫妻应当互相忠实的义务的行为。否则，法律就没有必要在规定了禁止有配偶者与他人同居的条文之后，再规定夫妻忠实义务。所以，情节严重的通奸，应 ...
//www.110.com/ziliao/article-239055.html -了解详情
。这种侵权行为的构成，可以考虑以下的要件： 首先，要求加加害人必须是有配偶者，无配偶者与他人同居，不构成这种侵权行为。在现实生活中，未婚者同居 ，有的受害人甚至更加痛恨第三者，即第三者的行为对受害人造成的损害更大。对不知对方已婚的无过错第三者当然不应令其赔偿。 离婚的过错赔偿，侵权人侵犯了受害人人身权 ...
//www.110.com/ziliao/article-232529.html -了解详情
婚姻法的相关规定的，因为《婚姻法》在总则中，有一条禁止性规定“禁止有配偶者与他人同居”，该条其实对“包二奶”、“养情妇”或“纳妾”等行为明确说了“不”。还有 了共同侵权人的连带责任。笔者认为，这些规定也是不太合理的，因为在明知一方已婚却仍与其结婚的重婚情况下，从法理上无过错方仍存在依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-195827.html -了解详情
婚姻法的相关规定的，因为《婚姻法》在总则中，有一条禁止性规定“禁止有配偶者与他人同居”，该条其实对“包二奶”、“养情妇”或“纳妾”等行为明确说了“不”。还有 了共同侵权人的连带责任。笔者认为，这些规定也是不太合理的，因为在明知一方已婚却仍与其结婚的重婚情况下，从法理上无过错方仍存在依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-11148.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务