人民银行企业流动资金同期美元贷款利率计算。轮船公司不服广州海事法院一审判决，上诉至广东省高级人民法院。广东省高级人民法院终审认为：本案为涉外经济纠纷。菲达厂向 ，本案提单是不可转让的记名提单，不具有物权凭证效力；并且，海牙规则没有关于承运人对记名提单项下货物交付行为的规定。因此，本案海上货物运输合同不 ...
//www.110.com/panli/panli_43322.html -了解详情
，依法由审判员吴自力独任审判。在举证期限内，原告于5月9日向本院申请伤残鉴定，本院准许原告的申请，委托广东省高级人民法院法医室对原告的工伤进行 》以及有关医院诊断证明；5、广东省高级人民法院法医室出具《法医学鉴定书》及鉴定费收据；6、2003年6月4日《广州日报》关于广州市社会保险及福利待遇计算基数的 ...
//www.110.com/panli/panli_86143.html -了解详情
，司法实践亦充分证明了这一点。正因如此，最高人民法院在1994年12月22日又通过颁发《关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干 起见，裁定驳回原告的起诉。详见广东省高级人民法院（1995） 粤法经二监字第3 号民事裁定书。 [31]参见刘兴莉：《论海事诉讼中不便审理法院原则》， ...
//www.110.com/ziliao/article-260810.html -了解详情
中国安全感前两位》，中国新闻网，http/news.com 2003年3月2日。 [6]广东省高级人民法院编：《涉外商事案例精选精析》，法律出版社2004年版，第286页。 ：《戴西和莫里斯论冲突法》（上），李双元等译，中国大百科全书出版 （来源：中国涉外商事海事审判网，2/14/2006） 林智明 ...
//www.110.com/ziliao/article-18153.html -了解详情
仲裁条款。因此，被告的管辖权异议不成立，应予驳回。被告不服广州海事法院裁定，向广东省高级人民法院提起上诉称：本案当事人选择适用英国法，英国法应当成为解决本案 推定为接受，必须有法律的明确规定或在当事人之间有明确的约定。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第66条体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-38577.html -了解详情
本案诉讼主体。在担保期限届满后，原告确认了汽车公司无需承担担保责任。广东省高级人民法院终审判决认定汽车公司的担保责任因原告未在保证责任期限内向担保人主张权利而 有权请求君皇公司赔偿其损失。 四、关于诉讼时效的问题（一）我国诉讼时效制度适用的强制性随着我国民事审判方式改革中当事人主义的强化，有人认为在 ...
//www.110.com/ziliao/article-38261.html -了解详情
仲裁条款。因此，被告的管辖权异议不成立，应予驳回。被告不服广州海事法院裁定，向广东省高级人民法院提起上诉称：本案当事人选择适用英国法，英国法应当成为解决本案 推定为接受，必须有法律的明确规定或在当事人之间有明确的约定。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第66条体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-37748.html -了解详情
本案诉讼主体。在担保期限届满后，原告确认了汽车公司无需承担担保责任。广东省高级人民法院终审判决认定汽车公司的担保责任因原告未在保证责任期限内向担保人主张权利而 有权请求君皇公司赔偿其损失。 四、关于诉讼时效的问题（一）我国诉讼时效制度适用的强制性随着我国民事审判方式改革中当事人主义的强化，有人认为在 ...
//www.110.com/ziliao/article-37429.html -了解详情
相隔数年，但鉴于其为国内法院多年海事审判实践的总结，并且是在参照国际惯例的基础上制订的，应能体现此前国内各界关于船舶碰撞的普遍认识，有助于了解本案保险单 不应由被申请人承担补偿责任。B．被申请人的上述观点，已有广州海事法院和广东省高级人民法院对“德跃”轮一案判决的支持。两法院均认为，人保1986年条款 ...
//www.110.com/panli/panli_87357.html -了解详情
余晓汉独任审判。被告在提交答辩状期限内提出管辖权异议，本院于2002年1月29日裁定驳回被告的管辖权异议，被告不服提出上诉，广东省高级人民法院于2002年5 21日金融机构6个月至1年短期贷款年利率为5.85%。按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当 ...
//www.110.com/panli/panli_59787.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务