:反诉原告天成公司根本没有逾期交工,并未违约。瑞丰公司、天成公司签订了“工程施工承包合同”属实。约定工期从2001年6月10日计算,共计60天,但合同 屋面蓄水检验记录、通电试验记录、楼面蓄水检验记录、排水管道通球检验记录、建设工程施工许可证、资质证书、收款、收条(两张)、辽隆咨鉴字[2003]30号 ...
//www.110.com/panli/panli_65400.html -
了解详情
总承包资格,并经依法招标中标的建筑业企业。本办法所称分包企业指经本省各级建设行政主管部门资质审查,或经外省市以及国务院有关部门资质审查,取得《建筑业企业资质证书》的专业承包、劳务分包建筑业企业。第四条总包企业和分包企业必须具有法人资格和履行合同承担民事责任的能力。其依法进行的建设工程施工分包行为,受 ...
//www.110.com/fagui/law_50581.html -
了解详情
未完工程量进行了勘察、计算和核对。双方到场人员均认可石柱县房管局测绘的本案工程主体总面积为42479.31平方米。经现场丈量并结合项目施工图计算,得出该项目的A 反诉称:双方签订的劳务承包合同实质是建设工程施工分包合同,案由应是建设工程施工分包合同纠纷。劳务承包合同对工程工期、工程质量、验收标准等进行 ...
//www.110.com/panli/panli_29954774.html -
了解详情
履行合同约定的责任和义务,将其承包的全部建设工程转给他人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转给其他单位承包的行为。”建设部124号令《房屋建筑 ,需要注意几点,一是除了最高人民法院司法解释规定的建设工程施工合同无效的五种情形外,还有其他导致合同无效的情形。《合同法》第52条也适用于施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-361307.html -
了解详情
公司(下称泉州消安公司)、福建泉州市消防安全工程公司宁德分公司(下称泉州消安宁德分公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服宁德市中级人民法院(2010)宁 证明不予认定是错误的。从上诉人与被上诉人泉州消安宁德分公司签订的《企业内部承包合同》,可以证明被上诉人泉州消安宁德分公司与盈丰公司2007年1月19日 ...
//www.110.com/panli/panli_20870502.html -
了解详情
原告,反诉被告):冯兵权。上诉人(一审原告,反诉被告):湖南巴陵建设有限公司北海分公司。被上诉人(一审被告,反诉原告):邓凤发。被上诉人(一审被告,反诉 《中外墙涂料工程施工承包合同》约定上诉人甲方将北海公务员小区外墙涂料承包给乙方被上诉人。2、2007年7月6日上诉人湖南巴陵建设有限公司北海分公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_15480878.html -
了解详情
为“二OO七年六月十二日”的《工程施工承包合同》,用以证实原告与交建公司存在工程施工承包合同关系;2、加盖有“梧州市交通建设机械施工公司”字样印章的收据4份, 劳务、机械、质检、安装、缺陷修复、管理、保险、税金、利润等费用,以及合同明示或暗示的所有责任、义务和一般风险),实行自负盈亏;5、乙方用170 ...
//www.110.com/panli/panli_12437216.html -
了解详情
有限公司(下简称联美公司)、福建省闽东大黄鱼集团公司(下简称大黄鱼公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服福州市中级人民法院(2007)榕民初字第126号民事判决, 及违约金负共同偿还责任。本院认为,联美公司与大黄鱼公司签订的《工程施工承包合同》,是双方当事人的真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_6489153.html -
了解详情
阳益明、尹正中、尹华勇的调查记录各1份,拟证明原告按照约定履行了施工义务,原、被告双方对工程量进行了结算等事实。被告质证认为证人证言不实;5 没有关联。 被告市蒲电站辩称:原告与被告签订的市蒲水电站引水渠工程施工承包合同书系无效合同,原告建设的工程质量没有达到国家规定的标准,经被告修复后仍未能达到合同 ...
//www.110.com/panli/panli_232275.html -
了解详情
质证证实的证据在卷。 本院认为,佳诚公司与新兴公司工程施工承包合同是双方真实的意思表示,属有效合同。新兴公司将该工程交付其职员文抗、王石炎施工。二 不承担责任。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第十八条、第二十六条之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_209771.html -
了解详情