赔偿责任的如何承担，对被告中集凌宇公司、沈冠理的申请不予准许。至于本案中的民事赔偿责任的如何划分、承担，本院将酌情予以判定。一、关于赔偿项目。1、 采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院》第十七条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，经合议庭合议，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_14314597.html -了解详情
的所有人，对该车享有运行管理控制权和运行利益，且未按规定投保机动车第三者责任强制保险，致使原告不能获得保险赔偿，故为充分保障受害人的合法权益 、误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”被上诉人李 ...
//www.110.com/panli/panli_152892.html -了解详情
的民事责任是什么？二、原告诉请被告赔偿的伤残赔偿金等费用计算标准是否合理合法？三、被告张华支付的医疗费3368.70元和伙食费300元应如何处理？ 轿车车主，为该车在被告人保苍梧县支公司购买了“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车损失保险”、“第三者责任保险”（没有缴办不计免赔率手续，其中，负主要 ...
//www.110.com/panli/panli_30798970.html -了解详情
中止本案的审理。刘龙铭的工伤是由第三人暴力侵害引起的，现刘龙铭已向顺德区人民法院提出了人身损害赔偿诉讼，而根据民事责任的补偿原则，受害人不能得到双重的 。本案中，上诉人越大化工公司已经为上诉人刘龙铭购买了工伤保险，故依据《工伤保险条例》第三十五条的规定，相应的一次性伤残补助金应由社保机构从工伤保险基金 ...
//www.110.com/panli/panli_67976.html -了解详情
在被告西安分公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险，保险期间自2009年12月18日0时起至2010年12月17日24时止。其中交强制责任限额与前车一致 就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。昌吉支公司与投保人签订的合同对受害第三人没有约束力，非经法律规定的免责事由，昌吉支公司不能免除对受害 ...
//www.110.com/panli/panli_30193774.html -了解详情
一些自由裁量的色彩。第三，从治疗的过程来看，一个病人一般首先从病危或病重开始治疗，此时可能需要更高级别的护理及/或更多的陪护人数，但随着病情 ，因为毕竟道路交通事故人身损害赔偿主要为过失侵权损害赔偿，而且相信随着机动车第三者责任强制保险制度的出台，可能在赔偿范围、赔偿标准上并不一定会全面按照该解释的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239137.html -了解详情
大地保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿被上诉人吴永生120000元亦是正确的，本院予以维持。对于被上诉人吴永生是否至定残前持续存在误工及护理费应如何计算的问题。 正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项和第一百五十八条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审 ...
//www.110.com/panli/panli_4614433.html -了解详情
学军列为第三人显属不当。第三人郑士宽未陈述。根据原、被告的诉辩意见及第三人的陈述，本院归纳案件的争议焦点为：1、本案如何定性；2、被告薛山林在（2006 理赔款。第三人郑士宽利用该收条将保险理赔款77247.69元从保险公司取出，该行为得到了第三人何学军的授权和认可，并且第三人何学军自认第三人郑士宽已 ...
//www.110.com/panli/panli_45473042.html -了解详情
学军列为第三人显属不当。第三人郑士宽未陈述。根据原、被告的诉辩意见及第三人的陈述，本院归纳案件的争议焦点为：1、本案如何定性；2、被告薛山林在（2006 理赔款。第三人郑士宽利用该收条将保险理赔款77247.69元从保险公司取出，该行为得到了第三人何学军的授权和认可，并且第三人何学军自认第三人郑士宽已 ...
//www.110.com/panli/panli_45472894.html -了解详情
，照顾生意，并育有一子。某日，丁因与丙发生纠纷遂带子出走，并赌气带走保险柜内由丙代为保管而归丙之好友戊所有的寿山石一块，价值五十余万元。在丙 填补损害，从而凸显侵权责任的倾向性.因此，如下故意犯罪可以纳入因侵权而犯罪的范畴： （1）属于《刑法》分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪和第五章侵犯财产罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-484119.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务