刘德洋，河南豫宛律师事务所律师。上诉人崔金广为被上诉人南召县城郊乡人民政府土地行政合同纠纷一案，不服南召县人民法院（2010）南行初字第001号行政判决，向本院提起 该房拆除。由于我组多年来大量土地被征用，故我组通过“民主议定”原则将征地补偿款全部按人口已分配到户。上诉人对此无异议并已领取。因此，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_16586895.html -了解详情
代兵，创恒律师事务所律师。上诉人陶统纯因与被上诉人陶鹏滔、韦金凤借款合同纠纷一案，不服柳州市鹿寨县人民法院（2009）鹿民初（一）字第908号民事判决 被上诉人所有，同时认为该款属于陶朋才所有，而上诉人提供的欠条是否合法有效，该征地补偿款是否属于上诉人所有，和上诉人与陶朋才之间的换地行为是否合法有效有 ...
//www.110.com/panli/panli_6430985.html -了解详情
原告的合法分配权。原告由此向洞口县人民法院提起诉讼。请求：1，依法确定原告与其他村民对征地补偿款具有同等的分配权；2，判令被告支付原告应得征收地补偿款 双方签订了土地征用合同，被告共得到土地补偿款800多万元，因被告的其他村民分得土地补偿款7万多元，而原告只分得5000元，故酿成纠纷。 本院认为，本案 ...
//www.110.com/panli/panli_232899.html -了解详情
村长。 原告吴金顺等人与被告田含笑等人、第三人竿子坪村委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2009年6月4日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了 。 原告吴金顺等人诉称，2008年修建吉怀高速征地时，征用了原告村里的部分土地，2009年征地补偿款发放到村，村委会对这些款项进行了分配。由于“新庵堂 ...
//www.110.com/panli/panli_217316.html -了解详情
及其他土地的土地补偿费、安置补助费、青苗及其他附着物补偿费共计5495633．63元，但开发公司未及时将征地补偿款支付给我队，且未经我队集体同意而将该补偿 及安置费直接发放给东方二队，此后不再向该队村民发放生活补助费。合同并规定其余非水田的土地补偿安置费由我司董事会安排使用，不再付给东方二队，该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_49430.html -了解详情
组以原告贺蝶花系招郎而不同意按其他村民同等待遇向三原告发放土地征收补偿款。双方为此引发纠纷。上述事实有原告向本院提供的常住人口登记卡、土地征收补偿协议书、土地 之规定，判决如下：一、被告宁乡县夏铎铺镇兴旺村七组支付原告贺蝶花征地补偿款7950元；二、被告宁乡县夏铎铺镇兴旺村七组支付原告冯绍幼征地补偿款 ...
//www.110.com/panli/panli_50298143.html -了解详情
是在家庭内部划分，已将土地分给自己的并由自己长期耕种，因而征地补偿款理应归自己所有，拒绝分给四原告，纠纷成诉。另查明，如今，赵忠先与张凤英相继去世， 年赵德运代表全家参与了全村分地，并于1998年与东马村村民委员会签订了土地承包合同，将所分得的土地供全家耕种。此后，由赵德运主持将家庭承包的土地分给两个 ...
//www.110.com/panli/panli_26713412.html -了解详情
葛万财、薛秀杰、葛越卿，原审被告灌区管理局、乡政府、、排灌站征地补偿费用纠纷一案，前郭县法院作出（2008）前民再初字第13号判决，大 补偿款归集体所有并不违法，不构成对原告的侵权。遂判决： 驳回原告要求给付征地补偿款38 231元的诉讼请求。 松原市人民检察院抗诉认为，申诉人向法院提交了2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_134889.html -了解详情
系宁乡县城郊乡开发地段，近几年有多家单位在该地征地并按合同向被告支付了土地补偿费，被告将补偿款共计按人均23 659.82元支付给城郊乡金星村桶子组社员 55 304.98元。但被告以原告谢某为出嫁女而拒绝将征地补偿款分配给两原告。双方酿成纠纷。上述事实，有原告常住人口登记卡、土地承包经营权证及征地款 ...
//www.110.com/panli/panli_50376136.html -了解详情
原告。现请求法院确认原告吴秀贤、李有志、李丹雄对被告林彩华领取的征地补偿款50615.64元由三原告各占七分之一，即三原告各占有7230.81元。被告林彩 是无理的。根据有关法律规定，吴秀贤等人因不属于土地承包经营权等证书上记载人和合同签字人，其诉讼主体是不适格的；五、吴秀贤等人的诉讼时效早已过二十年 ...
//www.110.com/panli/panli_22070544.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务