财险公司漯河营销部）与被上诉人河南省王牌砂布制造有限公司（以下简称王牌砂布公司）人身保险合同纠纷一案，不服原审判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于 对外不具备民事主体资格。原审法院认为：原、被告双方签订的《团体人身意外伤害保险合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受 ...
//www.110.com/panli/panli_4291829.html -了解详情
律师。原告郑州桑达能源环保电子有限公司诉被告中国人寿保险股份有限公司临颍支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托 ：原告郑州桑达能源环保电子有限公司与被告中国人寿保险股份有限公司临颍支公司签订的团体人身意外伤害保险合同是在双方自愿的前提下签订的，受害人耿勇先是在 ...
//www.110.com/panli/panli_259873.html -了解详情
人（原审原告）重庆某公司。被上诉人（原审被告）某保险公司。上诉人重庆某公司因与某保险公司保险合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2011）涪法 保险赔偿金20万元。原审法院认为，重庆某公司与某保险公司签订的建筑工程施工人员团体意外伤害保险合同及保险权益转让协议是双方当事人真实意思表示，合法有效，应 ...
//www.110.com/panli/panli_49090437.html -了解详情
理赔中心职工。原告邵佩珍、劳达威与被告中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2010年10月20日立案受理后，依法适用 给付保险金10万元。本院认为：被告与投保人广西四合工贸有限公司成立的“团体人身意外伤害保险”合同符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定的民事法律行为 ...
//www.110.com/panli/panli_22011420.html -了解详情
股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称新华人寿三门峡公司）、被告新华人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万 2008年3月30日，原告丈夫黄玉升与新华人寿三门峡公司签订了全家福意外伤害保险合同，并缴纳了保险费。同年4月4日下午，黄玉升在回家路上 ...
//www.110.com/panli/panli_11648358.html -了解详情
人寿保险股份有限公司南阳中心支公司工作人员。原告梁小波与被告新华人寿南阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王锋旭适用简易程序独任审判， 保险行为。” 梁小波与被告新华人寿南阳中心支公司签订的意外伤害保险合同合法有效，应受法律保护。结合本案，2009年12月18日梁x在家中跌倒死亡， ...
//www.110.com/panli/panli_9247553.html -了解详情
生，大余县南安法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大余支公司（以下简称人保大余支公司）因保险合同纠纷一案，不服大余县人民法院（2010）余民二 保险二个项目。故作为人身意外伤害保险合同项目之一的意外医疗费用保险也应属于人身保险合同的范畴。根据《中华人民共和国保险法》第四十六条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_24680281.html -了解详情
保协律师事务所律师。原告李良华与被告中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司（以下简称财保临澧支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2011年12月21日受理 被告交付给唐尚元出入平安摩托车驾驶员人身意外伤害保险卡之时，唐尚元与被告之间的出入平安摩托车驾驶员人身意外伤害保险合同便已成立并生效。《保险法》 ...
//www.110.com/panli/panli_44747049.html -了解详情
保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险公司开封支公司）与被上诉人张XX人身保险合同纠纷一案，张XX于2011年5月24日向金明区人民法院提起诉讼， 事宜未达成一致意见至讼。一审认为，原告所属单位与被告签订的团体人身意外伤害保险合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格遵守执行。原告系该 ...
//www.110.com/panli/panli_36692838.html -了解详情
保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第3357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院 元钱购买了1份人身意外伤害综合保险，并签订了人身意外伤害保险合同。合同约定：保险期间1年，保险金额30000元，意外医疗费6000元，保险费100 ...
//www.110.com/panli/panli_26100758.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务