娄秀荣均不服提出上诉。娄向阳的上诉意见是：1、本案已超过诉讼时效。2、被上诉人诉请的继承标的物并非被继承人的遗产，而是上诉人自己用辛勤劳动的积蓄建的基业 建造，当时娄向阳已经23岁，对积累家庭财产付出了一定的劳动，因此一审将争议的房产认定为娄向阳及其父母三人共同共有的家庭财产是正确的。娄亚荣等三人上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_5644853.html -了解详情
、张美娥的夫妻共同财产。李三、张美娥均未留立遗嘱，诉争房产的继承方式应为法定继承方式。李世杰基于其父法定继承人李志生先于李三、张美娥死亡的事实 明示放弃继承，原、被告之间发生纠纷是在2009年4月，因此，原告提起的诉讼并未超过诉讼时效。李更生、李瑞杰在未与原告协商的情况下，擅自处分李三、张美娥遗产即位 ...
//www.110.com/panli/panli_5314228.html -了解详情
9日判决生效。原告于2006年11月2日诉至本院要求依法平均分割父母遗留的房产。原审法院认为，被继承人梁翠娥、张从新分别于1996年元月、11月去 是上诉人合法继承权受到侵害，故此，上诉人2006年11月以财产继承纠纷起诉被上诉人并未超过法律规定的时效，另租赁合同纠纷案，已生效的（2006）汉中民终字 ...
//www.110.com/panli/panli_93624.html -了解详情
在谈，但秦某提出的要求太过分，我们无法接受，现其起诉继承已经超过2年的诉讼时效，应予驳回。秦某一直在某市居住，该房屋现实际由宋甲 房地产管理处出具401号房屋产权人为宋某、所有权证正在办理之中的证明。原审法院委托某房产估价公司参照周边二手房市场交易价格对401号房屋市场价格进行评估，该房屋在2009 ...
//www.110.com/panli/panli_44350626.html -了解详情
法院起诉要求继承砖混结构二层新楼房。法院审理后依法驳回了韩某的诉讼请求。 评析： 一、本案法律时效已过，韩某早已丧失了胜诉权 在本案中韩某要求继承的法律时效 已不是遗产。韩某兄对新楼房持有的产权证书，可以证明其对该房产的合法权利，韩某已无继承韩某兄拥有合法产权的房屋，也无权否认该有效证件的合法性。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-221676.html -了解详情
错误。综上，申请再审本案。被申请人张小兰答辩称：一、对物权的诉讼不受诉讼时效的限制。二、张小兰与王建民在离婚协议中，没有对诉争房产进行分割。三 是界定遗产的范围，原审依据张小兰的申请，将其追加为本案当事人，对诉争房产进行分割后与继承问题一并解决，在程序上并无不当。综上，原审法院对本案认定事实清楚，处理 ...
//www.110.com/panli/panli_15743580.html -了解详情
进行翻盖，至今已超过最长诉讼时效；3、三原告只能分得1952年房产证上所载明的五间瓦房，三原告应对房产进行析产后再提起继承。根据原、被告的诉、 武、被告陈德文及其母亲王××作为陈××的法定继承人，在陈××去世后，均依法取得继承遗产的权利，东大街路北瓦房五间及其他附属物是陈××及王××的夫妻共同财产，陈 ...
//www.110.com/panli/panli_37108153.html -了解详情
告知单及方城县信访局情况说明：牛克广等人多次到县委、政府上访，要求解决房产归属问题，县委信访局多次立案责成房管局处理，房管局以该房地产没有进行合法改造，九 无行为能力人或者限制行为能力人而且没有法定代理人；另一种是占有物进入继承程序的6个月内。 3.中断。时效得因自然的或法律上的原因而中断。时效发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-200922.html -了解详情
年办理该房的“国有土地使用证”算起，原告于2006年11月提起诉讼，已超过诉讼时效。我不同意原告分割移民补偿款。 根据双方当事人的诉辨主张，本案有以下三点 洪彩)、史小子(刘金凤)共同共有。共同共有的财产应该先析产后继承该房产尚未析产，故该案未超过诉讼时效。虽然，史洪彩以个人名义办理了该房屋的国有土地 ...
//www.110.com/panli/panli_72146.html -了解详情
的行为已严重侵害了原告的合法继承权，原告赵婷婷对其父原房产即拆扒后所开发的商品房享有继承的权利。请求依法判决，以维护原告的合法权益。原审被告赵芳 被继承房屋被开发后，赵婷婷主张拥有其份额，因此申请抗诉方认为本案超出诉讼时效的观点不予采纳，只要继承人没有明确表示放弃继承权，其权利应受法律保护。原审判决是 ...
//www.110.com/panli/panli_41839020.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务