是大洋公司根据1997年10月31日协议支付的。另查明：新世纪公司曾因合作开发房地产合同纠纷于1996年向原审法院起诉华粤公司及粤建公司，请求判令华粤公司 公司于本判决生效之日起15日内迳付给华粤公司。本判决为终审判决。 审判长王宗仁 审判员陈君惠 代理审判员崔志伟 二○○二年一月八日 书记员方丽达 ...
//www.110.com/panli/panli_60726.html -了解详情
委托代理人李建国，该公司职员。上诉人海南永峰房地产综合开发公司(以下简称永峰公司)因商品房预售合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院(1999)海南民初字第16 中南设计院的设计平面图纸、现场勘验笔录、永峰公司与沈阳二建公司工程承包合同纠纷一案的二审开庭陈述及各方当事人的陈述笔录并经当庭质证、认证， ...
//www.110.com/panli/panli_52742.html -了解详情
》上签字盖章，故本院应确认万昌公司职员在会谈纪要上签字同意终止合同的行为系越权代理行为，该会谈纪要不具有法律约束力。万昌公司与东亚家具城在订立 的《万昌商城场地租赁合同书》有效，解除该合同的履行；二、由清河集团公司东亚家具城赔偿重庆万昌房地产投资开发有限公司经济损失1 577 838?30元；三、由 ...
//www.110.com/panli/panli_48426.html -了解详情
反诉被告)诉称，1999年3月10日原告与被告东营市孤岛房地产综合开发中心签订了建筑安装工程承包合同。原告对其辽河小区综合服务楼进行了施工。原告依 号楼工程审核报告，工程审定值为615339.78元，其中税金19515.5元。开发中心对该工程已付工程款(含甲方供材)546325.3元。1999年3月荆 ...
//www.110.com/panli/panli_39618.html -了解详情
该协议款项人民币1，060万元。?由于被告与南京广丞设计装饰有限公司、南京广厦房地产开发总公司发生诉讼，致原告投资建造“仁达公寓”36套房屋被法院查封，造成 证据材料1、2真实性没有异议，但原告认为其实际销售房屋是99套(有预售合同)，并没有全部收回投资款。证据材料3，并不是原告编制的，真实性有异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_35676.html -了解详情
光实业有限公司又为该笔借款提供了担保。1995年11月合同到期后被告福建福光房地产综合开发公司仍然无法返还以上贷款，经协商原告同意办理借款展期手续 有关法律规定，本院予以确认。本调解书经三方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长黄毅 代理审判员王占仁 代理审判员邱平 一九九七年四月十六日 书记员林秀榕 ...
//www.110.com/panli/panli_26433.html -了解详情
。合同订立后，原告中国建设银行福州市分行按约履行了合同。合同到期后，被告福建福光房地产综合开发公司未按约还款，经双方协商订立了一份延期还款的 符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经三方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长黄毅 代理审判员王占仁 代理审判员邱平 一九九七年四月十七日 书记员林秀榕 ...
//www.110.com/panli/panli_26430.html -了解详情
同年3月29日受理后，依法由审判员宋勇担任审判长，与审判员唐小平、代理审判员廖鸣晓组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用《中华人民共和国民事诉讼法》 规定的复利结算方法计算至本判决确定的给付之日止)。三、被告重庆市江北区房地产综合开发公司不履行上述第一、第二项给付时，原告中国农业银行重庆市江北支行有权 ...
//www.110.com/panli/panli_17908.html -了解详情
东，辽宁天博律舜事务所律师。鞍山市房地产经营开发公司(以下简称房产经营公司)与鞍山市房地产交易中心(以下简称房交中心)联合开发合同纠纷一案，鞍山市中级人民法院于2008 部门申请拨款而为，本院不予采信。房产经营公司上诉提出其是涉案工程开发主体及资金投入问题，并不能改变本案纠纷的性质。综上，房产经营公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39206301.html -了解详情
被告双方的陈述，本院可以确认以下事实：2011年7月11日，被告宜春房地产张家界公司向原告屈某某借款350万元，借款期限从2010年7月11日起 、解除原告屈某某与被告江西宜春市房地产综合开发总公司张家界分公司于2010年7月11日签订的编号为《GF-20-0171商品房买卖合同》。三、驳回原告屈某某 ...
//www.110.com/panli/panli_26660996.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务