对于因此造成的延期交付安置房争议，本应由合同双方依据协议第九条实事求是地协商解决，但由于争议双方对于是否存在不可抗拒因素、是否应予免责存在分歧而未能协商一致 7组证据表明，合同双方于诉讼中,即2005年9月30日对安置房屋进行了交接，虽然该交接记录中记载了安置房目前尚存的一些问题。但本院认为，针对这些 ...
//www.110.com/panli/panli_127638.html -了解详情
责任的请求，因未提供相关证据证实，原审法院不予支持。对陶汉红反诉公安局未对房屋漏水尽到修缮义务，应承担损失的请求，因其所提供的相关证人均未出庭作证，无法 。对陶汉红请求返还多支付公安局的购房款问题，因其一审时没有对此提起反诉，本案不予审理，其可另行解决。二、关于2号房屋。四方协议约定将王战中对公安局的 ...
//www.110.com/panli/panli_31389578.html -了解详情
、便盆、浴缸等物品，1998年2月，原告以被告装修改变房屋性质，将卫生间置于楼下卧室之上不道德及存在漏水问题为由，诉至法院要求被告恢复原状。被告辩称理由有三条 以这份契约为据，因这是被告与物业管理公司之间的约定，原告无权引用为诉讼依据。 三、被告只有权要求原告修复渗漏，并赔偿原告损失，但不同意恢复原状 ...
//www.110.com/ziliao/article-382003.html -了解详情
责任。 （三）六种常见情形的责任认定 1、房屋质量有问题 如果是一般质量问题如裂缝、脱皮、空鼓、漏水、漏电等，此类质量争议不应当影响交付的完成 全方位的协同联动化解机制，形成合力避免风险扩散和失控。 （三）积极开展和谐民事诉讼模式，调解优先，调判结合 当前，在各种矛盾的关联性、聚合性、敏感性进一步增强 ...
//www.110.com/ziliao/article-225180.html -了解详情
公开开庭进行了审理。原告崔a及其委托代理人常a、两被告共同委托代理人王a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔a诉称：2007年10月10日，原告与两被告通过 均存放于A公司处。2008年8月14日，原告从A公司领取了房屋钥匙，但因渗漏水问题未解决，原告不同意A公司将5万元尾款转付给被告。还查明：被告 ...
//www.110.com/panli/panli_8575023.html -了解详情
公司赔偿恒运公司42,760元。另查明，在恒运公司起诉五里河科技信息公司赔偿案件诉讼期间。2002年3月，恒运公司将存于库房内的未受损衣物取走， 房租全部付清，由于2002年12月31日和2003年2月租赁的房屋漏水之后，双方就货物损失问题协商解决未果，即解除了租赁关系。双方不存在租赁事实，所以不应该 ...
//www.110.com/panli/panli_261868.html -了解详情
公司赔偿恒运公司42,760元。另查明，在恒运公司起诉五里河科技信息公司赔偿案件诉讼期间。2002年3月，恒运公司将存于库房内的未受损衣物取走， 房租全部付清，由于2002年12月31日和2003年2月租赁的房屋漏水之后，双方就货物损失问题协商解决未果，即解除了租赁关系。双方不存在租赁事实，所以不应该 ...
//www.110.com/panli/panli_261750.html -了解详情
公司赔偿恒运公司42,760元。另查明，在恒运公司起诉五里河科技信息公司赔偿案件诉讼期间。2002年3月，恒运公司将存于库房内的未受损衣物取走， 房租全部付清，由于2002年12月31日和2003年2月租赁的房屋漏水之后，双方就货物损失问题协商解决未果，即解除了租赁关系。双方不存在租赁事实，所以不应该 ...
//www.110.com/panli/panli_15741.html -了解详情
上诉人承担被上诉人楼下住户的部分损失与生效判决矛盾；3、一审法院判决被上诉人对水管漏水造成楼下住户损失享有对上诉人的追偿权错误。被上诉人尚未实际赔偿，被上诉人无 案件标的并不相同。前述案件已表明XX公司与胡XX关于案涉房屋质量问题引发的争议不在该案中解决。故XX公司以其在该案中未承担责任为由主张在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_39785737.html -了解详情
折抵上诉人欠被上诉人的房款。二、判令阳光公司在60日内为上诉人修复房屋出现质量问题的部分至合格时止。其中如有上诉人自行组织修复部分由被上诉人承担合理 诉讼请求改为：待被上诉人能够提供上诉人贷款所必要的手续时，双方再另案诉讼解决赔偿纠纷。被上诉人阳光公司答辩称同意原审法院判决。本院经审理查明的事实与原审 ...
//www.110.com/panli/panli_263953.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务