答辩称，2001年8月27日原县药监局与袁火秀签定售房协议是双方真实意思表示，不存在隐瞒事实，所卖房屋不是违章建筑。袁火秀对该房办理了房产所有权证 清房款后，产权归袁火秀所有，袁火秀负责售后所有事宜”；第五条又明确约定“如出现单方违约，一切经济损失由违约方承担”。从双方售房协议来看，明确了“房产现状和 ...
//www.110.com/panli/panli_13025149.html -了解详情
玉林，双方于2009年1月1日签订了租房合同，合同约定:“宁陵县城市管理监察大队愿将城管监察大队两间门面房租给姚玉林使用，租赁费每年三千元，租金 人，因此，原告有权主张本案争议的房地产。被告城建监察大队虽与宁陵县城建监察大队名称不一致，自2002年至2007年宁陵县机构改革，宁陵县城建监察大队由宁陵县 ...
//www.110.com/panli/panli_7013871.html -了解详情
（2006A）第203258号国土使用权、衡南所字第0016633号房产证、中山北路120号招待所房产证和临街门面作为担保物;如原告不能按时投付资金，给被告造成损失 日止按合同约定支付利息），违约金10万元，合计人民币170万元。二、驳回原告唐云洲、吕淑春要求撤销被告衡阳市久富门宾馆实业有限公司与第三 ...
//www.110.com/panli/panli_32524160.html -了解详情
称，2005年3月6日，原告与被告签订了0137号《翡翠城市花园认购书》，该认购书约定：原告自愿认购翡翠城市花园香榭苑门面069号房，该房屋建筑面积 时效的抗辩理由不能成立，本院不予采信。争议期间，被告擅自将认购书中注明的“香榭苑11-1-501号住房”另行出售，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_22028089.html -了解详情
日双方签订合作购地、建房协议，并按协议支付了约定合作款28万元，但被上诉人赵建军与土地出让人洽谈购地、签订转让合同、交易地款时没有通知上诉人到场，也没 .5万元基础增加款收据及赔偿杨绪河3万元未认定不当。对工程款数额计算前后不一致，前面为680924元，后面为605000元，计算有误差。另因一审时工程 ...
//www.110.com/panli/panli_2785272.html -了解详情
合同变更协议书》（编号为渝房97抵押第00378号附7号）中约定：抵押范围为康信公司在中行重庆分行申请开立的包括1251、1252、1167三单信用证 共1471.7平方米。其中，7-2幢9-11/12 -1房屋在抵押合同中记载的面积与销售合同中面积不一致。抵押合同中面积记载为426.74平方米，销售 ...
//www.110.com/panli/panli_209336.html -了解详情
二审法院驳回上诉，维持原判。 阳美英未作答辩。 本案二审查明的案件事实与一审认定的事实一致。 上述事实有当事人的陈述、合同书、收款收据、贵州合伙经营材料、刘 按合同约定出资，也未租赁门面进行实际经营，因此合同约定的在隆回开办油漆店的事项未能实现。该合同因客观上履行不能及实际未予履行而自行解除，合同解除 ...
//www.110.com/panli/panli_102416.html -了解详情
上述事务中，应通知买方派员参与，在支付相关费用时必须经买方派员同意。在双方意见不一致时，以卖方人员意见为主。2、一、二层分开拍卖，在执行合同时如因 、帮助、扶助的费用。该费用的支付以原告华鹏公司自愿为前提，并非源于与被告光大银行的合同约定，也非是因为被告光大银行侵犯了原告华鹏公司的权利才发生的费用。故 ...
//www.110.com/panli/panli_86441.html -了解详情
得到了原告及王金龙的认可，应予采信，尤其其证言中关于李霞又名李芳的陈述与原告的证人刘道强的陈述相一致，应予采信；王金龙的证据5与王金龙、姚 王金龙承担连带责任，而连带责任是基于法律规定和合同约定所产生的民事责任，李霞请求的连带责任显然既无事实依据也无法律依据，不应受到支持。为减轻当事人的讼累，降低诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_252019.html -了解详情
资金经其局党组研究决定对所有门面租赁户实行一次投资长期使用的办法进行对外租赁，遂平县广播电视局在征求各租赁户意见后，对不愿继续承租的租赁户门面房待 查明事实与一审法院判决认定事实一致。 在 ? 本院二审认为，双方争议的焦点是县广播电视局与陈述之签订的《集资建房合同》的性质。从合同约定的第一项看，陈述之 ...
//www.110.com/panli/panli_101334.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务