、东亚集团、鸿大公司、健风集团、国龙公司与华龙公司承担连带偿还100万元的责任。 被告华龙公司未向本院提交答辩意见。 法院查明和认定的事实 2000 三、 对本案事实、责任的认定及相关法理分析 本案的争议焦点是担保人中色公司在因主合同无效导致保证合同无效时是否要承担责任，所承担的责任究竟是何性质， ...
//www.110.com/ziliao/article-509850.html -了解详情
止的经济损失（按年利率5.31%计算），并由林健、许再应对上述债务承担连带保证责任。金飞民航中心向一审法院提交以下证据予以证明：1、《不可撤销的担保函 金飞民航中心要求龙泉公司给付赔付款706 805.22元及利息并要求反担保人林健、许再应承担连带责任的诉求，于法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_278620.html -了解详情
、东亚集团、鸿大公司、健风集团、国龙公司与华龙公司承担连带偿还100万元的责任。 被告华龙公司未向本院提交答辩意见。 法院查明和认定的事实 2000 三、 对本案事实、责任的认定及相关法理分析 本案的争议焦点是担保人中色公司在因主合同无效导致保证合同无效时是否要承担责任，所承担的责任究竟是何性质， ...
//www.110.com/ziliao/article-46209.html -了解详情
判决认定本案借贷双方存在串通欺诈，骗取保证人提供保证，并判决云天化公司不承担连带保证责任正确。但该判决认为石林公司与轮胎厂为同一民事主体、石林公司系 是否存在借款人欺诈，债权人明知且与债务人串通欺骗担保人。上述问题均决定担保人云天化公司是否应承担担保责任。上诉人云天化公司对一审判决结果没有异议，但对该 ...
//www.110.com/panli/panli_42599.html -了解详情
担保公司对苑某和模架公司公司享有代偿债权，顾某仅仅作为反担保人之一承担连带保证责任，担保公司应先申请执行，待法院执行终结作出无财产可供执行裁定 的债权无法实现，因此，应认定为对债权人造成损害。至于顾某以外的其他反担保人是否具有履行能力，笔者认为不必要求债权人担保公司申请执行待执行程序终结后再行起诉， ...
//www.110.com/ziliao/article-526065.html -了解详情
令被告欧某履行相应债务，并判令被告樊某承担连带保证责任。 二、分歧 本案的焦点是被告樊某是否应承担连带保证责任。主要有三种观点： 第一种观点认为， ，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。可见， ...
//www.110.com/ziliao/article-481129.html -了解详情
上成立连带责任，例外的依特约认同按份责任。规定物上保证人优先承担担保责任，一则与共同保证人的连带责任之间构成体系违反，二则对物上保证人过于严苛，与公平理论相悖。 ，但在同一债权既有人的担保又有物的担保时，其中之一的担保人履行了担保债务后是否有权向其他担保人求偿，则存在疑问。对人的担保与物的担保并存时的 ...
//www.110.com/ziliao/article-296256.html -了解详情
金悦餐饮公司在向卖方出具的保函中明确承诺对买方在《合作协议》中的付款义务承担连带保证责任，在买方未履行付款义务情况下，金悦餐饮公司也未履行连带付款保证 。在金悦餐饮公司提供了2005年6月9日《担保函》，证明金悦世界公司为担保人的情况下，宏利伟业公司、贺梅却未能向本院提交金悦餐饮公司出具的2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html -了解详情
由信用联社承继，故对信用联社要求新东方公司偿还借款本金及利息、被告北海公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五 原审法院查明事实一致。 本院认为：民事案件中存在犯罪嫌疑，是否需将整个案件移送公安机关侦查、是否中止审理应视案情需要而定，在刑事侦查不影响民事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_101773.html -了解详情
。2006年8月24日中联公司作为发包方，刘西庆作为承包方，四方公司作为担保人，三方签订《安阳中联钢业有限公司总经理承包经营合同》一份，合同约定：中 进行的抗辩本院不予采纳。应按刘西庆认可的亏损额予以认定。 关于四方公司承担连带保证责任的数额问题。四方公司出具的担保书上写明担保有效期自2006年9月1 ...
//www.110.com/panli/panli_170491.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务