的委托代理人朱成林、李岩到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告农行顺义支行起诉称：2006年10月30日，农行顺义支行与天竺苗圃签订了编号为11101200600002137的 双方曾商定其只还借款不还利息的辩解意见，因没有证据支持，本院不予采信；在实现债权过程中，农行顺义支行对涉案抵押物享有优先受偿权 ...
//www.110.com/panli/panli_296582.html -了解详情
因与被告开封市伊园房地产开发有限责任公司（以下简称伊园房地产公司）、马孝国借款合同纠纷一案，于2008年12月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 法定期限内未提交答辩状，庭审中对原告商行顺河支行起诉的借款本金和利息没有异议，对以房产作为该笔贷款的抵押物也没有异议。 经审理查明，2004年2月3日 ...
//www.110.com/panli/panli_146213.html -了解详情
北京市第一中级人民法院二审审理终结，王修华未向法院申请执行，现就同一借款纠纷，王修华又再次起诉，其不具备主体资格，本案也不具备审理依据，王修华坚持诉讼也 麦欧休普公司签订的协议书，证明王修华收到的1万个GPS产品原材料，是作为抵押物被抵押给王修华，已经法院生效判决所确认； 4、2005年2月1日的买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_135526.html -了解详情
；(5)在抵押人供销房产公司依四方《协议书》部分履行抵押责任后，直至上诉人起诉各当事人庭审前，广房公司均未对涉案贷款及其还息事实提出异议；均指明 这一栏清楚的写明抵押物为西湾路大元岗桥荫坊15号综合楼2372.46平方米，价值是约9500000元(见供销房产公司一审提供的《人民币借款抵押合同》)。以 ...
//www.110.com/panli/panli_44468.html -了解详情
的利息，双方在履行本合同过程中发生争议时，直接向贷款银行所在地的人民法院起诉。为了保证合同的履行，被告远东(泰国)集团实业有限公司(以下简称远东公司)与原告的 抵押合同上签字，并加盖了单位印章，但双方未到政府主管部门办理抵押物登记。借款合同签订后的当日，原告将人民币31137500元分两次转入金岛公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44195.html -了解详情
不予支持。本案的争议焦点之三，是朱伟东的起诉是否构成重复诉讼。许汉奎认为其与朱伟东之间发生多起借款纠纷，而实际上其与朱伟东之间仅有本案的700 付清日止，按照每日1‰计算，违约金总额应以不超过借款本金800万元为限)；二、朱伟东有权以许氏公司提供抵押物(广州市黄埔区黄埔东路835号第三层房产)折价或者 ...
//www.110.com/panli/panli_43693.html -了解详情
新村5栋23号。原告中国工商银行重庆市朝天门支行与被告重庆亚太物业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2005年12月8日受理后，依法由审判员邓凌 金额，故应将抵押物担保之其余贷款一并处理。由于被告重庆亚太物业发展有限公司对原告中国工商银行重庆市朝天门支行所诉借款、欠款事实以及提供抵押担保的事实予以 ...
//www.110.com/panli/panli_14855.html -了解详情
承担本案的一切诉讼费用。若被告不履行上述债务，原告有权对被告提供的借款抵押合同项下的抵押物行使抵押权。原告金寨路支行为证明其诉称事实向本院提交下列证据 )第012号最高额抵押合同的履行期限为2002年8月29日，在原告向本院起诉时均未到期，但由于双方在上述合同中明确约定：借款人违反合同任一条款，贷款人 ...
//www.110.com/panli/panli_7685.html -了解详情
因与被告鞍山万兴隆岩田木业有限公司（以下简称岩田木业）、兰翎金融借款合同、抵押纠纷一案,向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员白德阳担任审判长并 人的，债权人放弃债务人提供的抵押担保的，其他抵押人可以请求法院减轻或免除其应承担的担保责任。”鉴于抵押人兰翎不知道债务人岩田木业抵押物不存在，农行岫岩 ...
//www.110.com/panli/panli_46128673.html -了解详情
、潘某某、A房地产集团有限公司（以下简称A公司）金融借款合同纠纷一案，于2011年7月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2011 在抵押物处置之后承担，本院审查认为，鉴于其与原告签订的借款合同中已明确约定无论借款人是否自己提供抵押物，原告均可直接要求保证人承担保证责任的内容，故本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_36969029.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务