打A,A见状便掏出随身的一把小弹簧刀一晃,不慎刺中了G右胸,此时C与A扭打在一起被B拉开后离开,当晚A被警察拘押,过了几天警察告诉A说G已 、F是共同犯罪吗?应承担什么样的责任?(2)A对G应判定为过失杀人致人死亡还是故意伤害致人死亡?理由是什么?(3)对此A已写了悔过书,并托人请求受害者家属谅解,但 ...
//www.110.com/ask/question-133718.html -
了解详情
因果关系,符合《刑法》第133条规定的因逃逸致人死亡的情形。 三、法理探析 综观本案,争议的焦点在与如何理解与认定刑法规定的交通肇事逃逸。仔细分析本案不难发现 将车直接开过去,并压在身上,那样的话他的行为性质就变了(可能涉嫌故意杀人或故意伤害罪),他没有那样的动机和目的。(3)、众所周知,大货车一般都 ...
//www.110.com/ziliao/article-170442.html -
了解详情
作业,轻率地决定接通电路合闸,自信不会发生问题,终于造成两人触电死亡的严重后果。被告人与两被害人事前并无利害关系,其实施合闸行为的当时也不明知两 高压线上作业,对他们死亡结果的发生既不希望也不放任。因此,被告人的行为不属于意外事件,也不属于间接故意杀人,而是由于过于自信而构成的过失杀人罪。黑龙江省七台 ...
//www.110.com/ziliao/article-55836.html -
了解详情
,而不是要伤害哪一个人。梁前立从主观心态上没有伤害闫全国的故意,其罪过形式应当属于疏忽大意的过失。总之,梁前立从一开始就完全没有斗殴的主观意图,完全是在 、闫全国等人围殴、追砍,迫不得已而持刀自卫,即使造成了一人死亡的严重后果,也绝非我当事人的本意,其主观上没有恶意。梁前立为了保护自己的生命权,无意中 ...
//www.110.com/ziliao/article-312011.html -
了解详情
有期徒刑六年。决定执行有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年。5?被告人付某犯故意杀人罪,减轻判处有期徒刑五年;犯抢劫罪,减轻判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑七 另设抢劫杀人罪,未将抢劫中的故意杀人与过失致人死亡区分开来,因此致死的内容不仅包括过失致死,而且包括故意杀人。例如日本刑法典第240条规定的强盗 ...
//www.110.com/ziliao/article-7338.html -
了解详情
不负刑事责任;相约自杀,由其中一方杀死对方,继而自杀未成或者放弃自杀的,应定为故意杀人罪。 引起他人自杀的处理。 (1)正当行为引起他人自杀,不存在刑事责任问题。 处理。 对本人生命的承诺不能阻却受托杀人者的行为成立故意杀人罪。 过失致人死亡罪 1.过失致人死亡罪与故意伤害(致死)罪的界限。 无论是 ...
//www.110.com/ziliao/article-484954.html -
了解详情
犯的法条即可。我国刑法没有故意杀人罪与抢劫罪的结合犯,因而以故意杀人的暴力手段抢劫致人死亡的,只能与过失致人死亡统一包括在抢劫罪的严重情节 的依据。(肖中华) #p#副标题#e# -[1]参见廖福田编著:《刑法分则的理论与司法实践》,法律出版社1993年版,第606-607页。[2]参见最高人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-55349.html -
了解详情
在实施犯罪时实行过限,实施了杀人行为,属于超出共同故意的范围的情况。对于概括的、抽象的危害结果,如聚众斗殴行为,是致人重伤还是致人死亡是不明确的,共同犯罪人只要认识 則的罪外,一般还是以从一重处断为宜。比较故意伤害罪与过失致人死亡罪,故意伤害罪更重,因此应以故意伤害罪处断。所以,被告人朱.某、何某、孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-465303.html -
了解详情
逼供者的主观内容,如果刑讯逼供者失手将被害人打死,也定为故意杀人罪,显然与过失致人死亡的伤害罪的规定不相协调。目前,第一种观点为多数人采纳。 须作进一步分析。首先需要指出,我国刑法规定的“致人死亡”的条款中,是仅包括过失致人死亡,还是包括间接故意乃至直接故意杀人,情况比较复杂,不可一概而论。而把握不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-6379.html -
了解详情
致被害人死亡的客观要件,二被告人主观上具有放任被害人死亡结果发生的故意,属于间接故意杀人。 2、过失致人死亡罪 该意见认为,二被告人将被害人拉至医院门口东侧的行为 ,对此存在三种定罪可能性:(1)交通肇事罪(2)过失致人死亡罪(3)交通肇事罪与过失致人死亡罪数罪并罚;5、交通肇事后被害人没有当场死亡, ...
//www.110.com/ziliao/article-162937.html -
了解详情