归田明江所有，田明江向刘进伦把房子的钱款全交清，以后两人无经济纠纷；刘进伦把房子的房权手续（房子的交款收据、其他有关房子的材料交田明 转让给同为内部职工的被告，由被告以其名义参加集资建房，享有集资建房房产的所有权，双方之间签订的协议书，是双方的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_3506328.html -了解详情
立选与上诉人三门峡市正信置业经纪有限公司（以下简称正信公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服(2009)湖民二初字第107号民事判决，向本院提起上诉 物业有限公司的名义进行委托销售。三门峡海洋建筑工程有限公司同意与否是确认当事人双方房产交易协议书是否有效的基础依据。然而遗憾的是这一关键性环节，原审法院在上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_2219183.html -了解详情
杨超与上诉人三门峡市正信置业经纪有限公司（以下简称正信公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服(2009)湖民二初字第111号民事判决，向本院提起上诉 物业有限公司的名义进行委托销售。三门峡海洋建筑工程有限公司同意与否是确认当事人双方房产交易协议书是否有效的基础依据。然而遗憾的是这一关键性环节，原审法院在上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_2214937.html -了解详情
朱帅与上诉人三门峡市正信置业经纪有限公司（以下简称正信公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服(2009)湖民二初字第101号民事判决，向本院提起上诉 物业有限公司的名义进行委托销售。三门峡海洋建筑工程有限公司同意与否是确认当事人双方房产交易协议书是否有效的基础依据。然而遗憾的是这一关键性环节，原审法院在上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_2211199.html -了解详情
俊国与上诉人三门峡市正信置业经纪有限公司（以下简称正信公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服(2009)湖民二初字第100号民事判决，向本院提起上诉 物业有限公司的名义进行委托销售。三门峡海洋建筑工程有限公司同意与否是确认当事人双方房产交易协议书是否有效的基础依据。然而遗憾的是这一关键性环节，原审法院在上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_2209847.html -了解详情
焦斌与上诉人三门峡市正信置业经纪有限公司（以下简称正信公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服(2009)湖民二初字第99号民事判决，向本院提起上诉。 物业有限公司的名义进行委托销售。三门峡海洋建筑工程有限公司同意与否是确认当事人双方房产交易协议书是否有效的基础依据。然而遗憾的是这一关键性环节，原审法院在上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_2208301.html -了解详情
转社与上诉人三门峡市正信置业经纪有限公司（以下简称正信公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服(2009)湖民二初字第101号民事判决，向本院提起上诉 物业有限公司的名义进行委托销售。三门峡海洋建筑工程有限公司同意与否是确认当事人双方房产交易协议书是否有效的基础依据。然而遗憾的是这一关键性环节，原审法院在上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_2204724.html -了解详情
樊伟与上诉人三门峡市正信置业经纪有限公司（以下简称正信公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服(2009)湖民二初字第105号民事判决，向本院提起上诉 物业有限公司的名义进行委托销售。三门峡海洋建筑工程有限公司同意与否是确认当事人双方房产交易协议书是否有效的基础依据。然而遗憾的是这一关键性环节，原审法院在上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_2202223.html -了解详情
留方与上诉人三门峡市正信置业经纪有限公司（以下简称正信公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服(2009)湖民二初字第101号民事判决，向本院提起上诉 物业有限公司的名义进行委托销售。三门峡海洋建筑工程有限公司同意与否是确认当事人双方房产交易协议书是否有效的基础依据。然而遗憾的是这一关键性环节，原审法院在上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_2189573.html -了解详情
张翼与上诉人三门峡市正信置业经纪有限公司（以下简称正信公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服(2009)湖民二初字第101号民事判决，向本院提起上诉 物业有限公司的名义进行委托销售。三门峡海洋建筑工程有限公司同意与否是确认当事人双方房产交易协议书是否有效的基础依据。然而遗憾的是这一关键性环节，原审法院在上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_2184964.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务