制度。据此,本案中苏某利用与他人签订、履行的委托合同,骗取被害人财物后逃匿,应构成合同诈骗罪,属于《刑法》扰乱市场秩序罪这一章节调整的范围之一。 #p#副标题#e# 当然,并不是所有利用上述合同进行诈骗的行为均构成合同诈骗罪,在具体的案件中,应考虑利用合同诈骗是否扰乱了市场经济秩序,因为合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-55339.html -
了解详情
最终实现了对他人钱财的占有,作为手段的汽车租赁合同诈骗的犯罪目的并不是整体犯罪行为目的的一部分,从罪数理论上属于牵连犯,司法实践从一重罪论处。 2、 诈骗数额的认定中,还有一个问题需要探讨,即行为人支付的租车费用是否应从诈骗数额中扣除。在汽车租赁诈骗案件中,行为人要取得对车辆的控制,必须根据租赁合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-520257.html -
了解详情
的目的就是为了进行合同诈骗,该伪造公司印章行为属方法牵连行为,不是目的行为。三建原来只是授权覃为三建承揽小火电厂工程作前期洽谈事宜,最终是否承接该工程则 行为属于方法行为,而其非法签订承建小火电厂工程合同的行为(即合同诈骗行为)则属于目的行为,二者具有牵连关系。后来,三建虽然对覃的部分行为予以追认,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-284380.html -
了解详情
的目的就是为了进行合同诈骗,该伪造公司印章行为属方法牵连行为,不是目的行为。三建原来只是授权覃为三建承揽小火电厂工程作前期洽谈事宜,最终是否承接该工程则 行为属于方法行为,而其非法签订承建小火电厂工程合同的行为(即合同诈骗行为)则属于目的行为,二者具有牵连关系。后来,三建虽然对覃的部分行为予以追认,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-151771.html -
了解详情
的目的就是为了进行合同诈骗,该伪造公司印章行为属方法牵连行为,不是目的行为。三建原来只是授权覃为三建承揽小火电厂工程作前期洽谈事宜,最终是否承接该工程则 行为属于方法行为,而其非法签订承建小火电厂工程合同的行为(即合同诈骗行为)则属于目的行为,二者具有牵连关系。后来,三建虽然对覃的部分行为予以追认,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-55778.html -
了解详情
误差,从而造成数量上的不同,也是正常的;被告人王艺的行为也不属于刑法条文中有关合同诈骗五种情形中的任何一种,公诉机关的指控违背了'罪刑法定'原则; ,分别证明出资和验资当时情况,不能确定其各自的投资是否作为注册资本注入公司的帐户。二、关于涉嫌合同诈骗1997年11月间,由被告人王艺任法定代表人的某市某 ...
//www.110.com/panli/panli_59966.html -
了解详情
【提示】如何理解合同诈骗罪中的合同?是否凡是利用合同进行诈骗的犯罪都构成合同诈骗罪? 【案情】 被告人:陈夫敬,男,1962年8月16日出生,浙江省 的仅仅是雇佣与被雇佣的关系,不存在市场交易关系。他们之间签订的合同不属于合同诈骗罪的合同范围,被告人陈夫敬的行为所侵犯的仅仅是被骗人的财产所有权。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-234271.html -
了解详情
重要事实未查清,云南省昆明海标铁合金有限公司(以下简称昆明海标公司)是否与孙英南达成300吨硅锰买卖合同是本案关键事实,证人孙英南的陈述不一致。李红学支付 红学的安排,履行的是公司业务员的职务行为,并非为本人利益,没有诈骗的故意。综上,本案属于合同纠纷,案件事实不清,证据不足,被告人李亚辉的行为不构成 ...
//www.110.com/panli/panli_4476835.html -
了解详情
非法占有目的”的认定问题 “非法占有目的”属于主观方面问题。这一问题的焦点是:“非法占有的目的”是在什么时候产生,是否必须在合同签订的当时就有?还是可以 4、查明行为人对已取得款物的处理方式。 实践中把握的原则:刑法规定的合同诈骗手段是“虚构事实或者隐瞒事实真相”,合同法和民法通则规定的民事欺诈的是“ ...
//www.110.com/ziliao/article-509940.html -
了解详情
非法占有目的”的认定问题 “非法占有目的”属于主观方面问题。这一问题的焦点是:“非法占有的目的”是在什么时候产生,是否必须在合同签订的当时就有?还是可以 4、查明行为人对已取得款物的处理方式。 实践中把握的原则:刑法规定的合同诈骗手段是“虚构事实或者隐瞒事实真相”,合同法和民法通则规定的民事欺诈的是“ ...
//www.110.com/ziliao/article-509570.html -
了解详情