陷于无力消偿到期债务的破产境地,我国法院能否依据当事人或其他利害关系人的申请宣告其破产?如果答案是肯定的,则显然缺乏可资凭藉的法律根据;如果答案是 )]它们均适用于包括法人、非法人团体和自然人在内的所有冲突主体。破产法是民事诉讼法的特殊组成部分,与民事诉讼法的规定相适应,破产和解制度也应一并适用于法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-188778.html -
了解详情
与丁则达成和解,丁免除了丙的连带债务责任,法院应如何判决? 根据我同现行《民事诉讼法》,连带债务诉讼为必要共同诉讼的情形之一,连带债务人必须共同进行诉讼, ,应是民事诉讼制度研究的基点。从实体法与诉讼法兼顾的观点来考察,以连带债务人为共同被告的共同诉讼,应属普通共同诉讼。 首先,从连带债务的性质来看。 ...
//www.110.com/ziliao/article-153942.html -
了解详情
目标以相互进行对抗为前提,这无一不是一个连锁推进的过程。因此,民事诉讼具有程序的性质。 民事诉讼法是对有关程序的调整,此类诉讼程序要依法规制,这已 和具体的,无论是从纷争内容,还是从当事人性格特点,根据不同案件所具有各种的不同特点,基于辩论主义在事实主张和证据提出上要由当事人来判断,这有利于诉讼的顺利 ...
//www.110.com/ziliao/article-132549.html -
了解详情
与丁则达成和解,丁免除了丙的连带债务责任,法院应如何判决? 根据我国现行《民事诉讼法》,连带债务诉讼为必要共同诉讼的情形之一,连带债务人必须共同进行诉讼 统一,应是民事诉讼制度研究的基点。从实体法与诉讼法兼顾的观点来考察,以连带债务人为共同被告的共同诉讼,应属普通共同诉讼。 首先,从连带债务的性质来看 ...
//www.110.com/ziliao/article-132351.html -
了解详情
与丁则达成和解,丁免除了丙的连带债务责任,法院应如何判决? 根据我国现行《民事诉讼法》,连带债务诉讼为必要共同诉讼的情形之一,连带债务人必须共同进行诉讼 统一,应是民事诉讼制度研究的基点。从实体法与诉讼法兼顾的观点来考察,以连带债务人为共同被告的共同诉讼,应属普通共同诉讼。 首先,从连带债务的性质来看 ...
//www.110.com/ziliao/article-132350.html -
了解详情
。莱昂哈德已经注意到这一点,为了缓和原告的证明责任负担,提出了“反驳责任”。这种责任是根据民事诉讼法上的诚实信用原则和公平原则,课以被告对部分权利发生 的成文法则,即“主张者应证明,否定者无需证明”和“从事物的性质上,否定者不应证明”。没有提到原告应举证的原则。(见村上博巳:《证明责任の研究》,新版 ...
//www.110.com/ziliao/article-21708.html -
了解详情
陷于无力消偿到期债务的破产境地,我国法院能否依据当事人或其他利害关系人的申请宣告其破产?如果答案是肯定的,则显然缺乏可资凭藉的法律根据;如果答案是 )]它们均适用于包括法人、非法人团体和自然人在内的所有冲突主体。破产法是民事诉讼法的特殊组成部分,与民事诉讼法的规定相适应,破产和解制度也应一并适用于法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-11659.html -
了解详情
立场分析诉讼问题也是不合理的,因为民事诉讼不仅具有程序的一面,而且还具有实体的一面,事实上民事诉讼是民事诉讼法与民事实体法共同作用的“场”,于是人们 合法执行根据为依据,按照迅速、经济和适当的理念,依照法定程序采取执行措施,强制债务人履行债务,从事实上实现债权人债权。因此,应当依据实体法上的各种请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-13931.html -
了解详情
再坚持证据规范必定是民事诉讼法的一统天下,也没有人能够无视西方民法典中存在大量证据规范的事实。问题是,民法典与证据法之间到底有多大的亲和力?在各种证据规范中, 的两条规定。《合同法》第68条规定:“应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列符形之一的,可以中止履行:(一)经营状况严重恶化;(二) ...
//www.110.com/ziliao/article-13694.html -
了解详情
存在宪法诉权说,此说试图从宪法与民事诉讼法的连结点上,寻求诉权的根据和内涵。此说主张应将宪法上所保障的诉讼受益权性质引进诉权理论,通过将作为市民对 。此说认为,诉讼法律关系乃法院与当事人之间的公法上权利义务的法律关系,而民事诉讼法即是规定当事人与法院的关系所隶属的各种权能与义务。在诉讼过程中,当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-12234.html -
了解详情