外，另有双方提交的如下证据及双方陈述在案佐证：(一)原告提交的(2003)朝证字第0081号公证书，《韩美林动物画》实物，涉案挂历实物，原告律师费、公证费及 林本案合理诉讼支出七千五百元，被告广州市彩丰月历有限公司北京销售分公司赔偿原告韩美林本案合理诉讼支出三百元；六、驳回原告韩美林其他诉讼请求。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_46892.html -了解详情
纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2002]31号)第十九条之规定，判决如下：一、被告广州市彩丰月历有限公司北京销售分公司自本判决生效之日起，立即停止销售涉案 生效之日起十日内，赔偿原告韩美林经济损失一千元；三、被告广州市彩丰月历有限公司北京销售分公司自本判决生效之日起十日内，赔偿原告韩美林本案合理 ...
//www.110.com/panli/panli_46822.html -了解详情
被告上海全土豆网络科技有限公司北京分公司（以下简称全土豆北京分公司）侵害信息网络传播权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第14201号民事判决， 请求。大业天成公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决第一、三项，判令全土豆公司赔偿大业天成公司经济损失6万元。大业天成公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_40531431.html -了解详情
有限公司北京分公司于本判决生效后十日内返还杨少武三万九千八百元；三、广州星班客餐饮管理服务有限公司北京分公司于本判决生效后十日内支付杨少武违约金一 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1827元，由广州星班客餐饮管理服务有限公司北京分公司负担（于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_39961199.html -了解详情
英与被上诉人招商信诺人寿保险有限公司北京分公司（以下简称招商信诺北京分公司）人身保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第12837号民事判决，向 时合同成立。第三十三条，当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。在本案中， ...
//www.110.com/panli/panli_28849344.html -了解详情
场所北京市丰台区右安门外大街99号华商科技大厦518室。负责人薛国华，经理。被告北京红楼春文化发展中心，住所地北京市丰台区东管头前街构件厂车库。法定代表人周 的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、北京京港联法律咨询事务所与铁岭鑫淼净水设备有限公司北京分公司、北京 ...
//www.110.com/panli/panli_24598045.html -了解详情
福兴多公司、张伯春、天平汽车保险股份有限公司北京分公司诉至本院，本院于2010年5月18日作出（2010）丰民初字第02817号民事判决，判决福兴多公司赔偿王秀 ，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效之日起十日内赔偿北京福兴多商贸有限公司保险金九万三千五百三十元四角四分。二、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_20947883.html -了解详情
北分公司与北京经理部债务结清。该确认书载明：“兹确认收到迅达（中国）电梯有限公司北京分公司支付的华彬大厦安装配合费8500元。在收到此笔款项后，迅达（中国）电梯 、第八十条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：迅达（中国） ...
//www.110.com/panli/panli_6016965.html -了解详情
住址同上。两原告委托代理人巨晓平，北京市盈科律师事务所律师。被告新华人寿保险股份有限公司北京分公司，住所地丰台区莲花池西里8号。负责人提建设，总经理。委托代理人张梦祥 ，没有事实、法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第三款之规定，判决如下：驳回彭仕杰、彭松松的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_275000.html -了解详情
合同法》第六十五条的规定，当事人约定由第三人向债务人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。事实上，中信 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费五千三百八十一元，由邻水县中信建筑工程有限公司北京分公司负担四百零三元（于本判决书生效后七日内交纳） ...
//www.110.com/panli/panli_258860.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务