佐证。 本院认为:根据各方当事人的诉辩主张,本案的争议焦点在于争议商标的注册是否属于《商标法》第三十一条规定的以不正当手段抢先注册他人 判决生效后针对安庆市何记老奶奶瓜子花生米有限责任公司就第1470377号“老奶奶”商标提出的撤销注册申请重新作出裁定。案件受理费一百元,由被告国家工商行政管理总局商标 ...
//www.110.com/panli/panli_23629582.html -
了解详情
对于第03140号裁定中各方当事人不持异议的内容,本院经审查,对其合法性予以确认。因此,本案的争议焦点在于争议商标与引证商标是否构成近似商标。《 第03140号裁定认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,本院应予维持。原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_23188235.html -
了解详情
年11月8日,(2007)抚民三初字第48号民事判决书认定原告的第1440268号、第1902423号、第1970568号“青蛙王子及图”系列商标为驰名商标 的证据及其相关陈述等证据在案佐证。本院认为:根据各方当事人的意见陈述,本案的争议焦点在于争议商标与引证商标是否构成《商标法》第二十八条所指使用在 ...
//www.110.com/panli/panli_22890209.html -
了解详情
一定的过失,故许某负此次事故的主要责任,刘某负此次事故的次要责任。一审法院认为本案的争议焦点在于,2003年12月5日双方基层组织参加主持调解 鉴定费300元;6、精神抚慰金3000元;共计17796.90元。对该损失的赔偿确定,适用过失相抵原则予以分担。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-146037.html -
了解详情
一审法院经审理以为:本案的争议焦点在于恒祥轩公司根据租借协议所享有的租借权、优先购买权与农行西城支行的典当权之间的联系疑问,上海法律咨询www.021flzx 。恒祥轩公司及乐得公司均赞同原判。二审法院经审理以为:结合恒祥轩公司的建立时间、住所地、自2003年3月起开端向有关部门交纳各项经营税费以及恒 ...
//www.110.com/ziliao/article-492726.html -
了解详情
向法院提供了二被告户口证明各一份,借条一张。本案的争议焦点在于二被告是否应认定为夫妻关系?本案二被告的借款是否属于夫妻共同债务?第一种观点认为,合法的 ,石某某应负借款偿还责任;根据户口证明应认定石某某与刘某某为夫妻关系,本案中石某某称借款是用于做生意,可知其借款是用于家庭生活,可认定为夫妻共同债务, ...
//www.110.com/ziliao/article-487654.html -
了解详情
放河在行政程序中向商标评审委员会提交的证据材料以及各方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为:本案的争议焦点在于争议商标的注册是否构成商标法第三十一条所指 上,原审判决及第17522号裁定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。虞放河的上诉理由缺乏事实及法律依据,对其上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_46084899.html -
了解详情
景悦街24号802房。上诉人好孩子儿童用品有限公司(简称好孩子公司)因商标争议行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2009)一中知行初字第2275号行政 ,且认可二者属于近似商标,因此本案的争议焦点在于引证商标是否可以获得在争议商标核定使用商品上的跨类保护。已注册的驰名商标的跨类保护,不是全类 ...
//www.110.com/panli/panli_42603909.html -
了解详情
志应当予以配合。2011年4月18日,法院判决:驳回上诉,维持原判。 评析 本案的争议焦点在于在商业三责险中,被保险人陈德志为共同侵权人陈有良承担连带责任后 陈德志与陈有良之间即具有连带关系,对外都不分份额、不分先后,根据权利人的请求承担责任。因此,陈雪莲近亲属有权选择要求陈德志承担全部赔偿责任,陈德 ...
//www.110.com/ziliao/article-368998.html -
了解详情
生效的条件未成就,因此,该合同尚未生效。 【分歧】 本案的争议焦点在于此时该房屋租赁合同是否生效?在该合同效力问题上,有三种不同意见: 一种意见 当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。”、“第三十七条采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章 ...
//www.110.com/ziliao/article-317229.html -
了解详情