被征地农民生产生活的事实；5、证人XXX的证言及李河村的一致陈述，证实了XXX未经村组同意即将宋昌安的1.04亩水田划给张洪祥耕种的事实；6、李河村和张 据此要求收回宋昌安的承包地，且亦未履行任何承包地收回手续，因此宋昌安作为李河村的一员，仍享有其原有的土地承包经营权。综上3点，宋昌安并未丧失对该1. ...
//www.110.com/panli/panli_34680723.html -了解详情
似乎更充分，因为农民的宅基地本来就是无偿取得，对于无偿取得的使用权因征收而被收回时当然也就无补偿可言。[2]果真如此吗？仅以无偿取得就否认对征收 的保险费用。也就是说，安置补助费原则上支付给集体经济组织。而如果安置补助费是对土地承包经营权的补偿则应足额发放到承包人而不应交由集体组织处置。 另有学者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-462828.html -了解详情
转为非耕地。 二、具体问题处理(一)这次延长承包期、颁发《土地承包经营权证》的范围，主要是村组集体经济组织内农户承包集体的耕地及荒山、荒坡、荒滩、荒水等开发性生产 或正在服刑，又未转包、转让的，其原承包耕地可以由集体暂时收回，待其归来后，集体再与其续订合同，颁发《土地承包经营权证》。(十四)在续订土地 ...
//www.110.com/fagui/law_235989.html -了解详情
能非法收回承包地，任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任；而“七组”于2004年非法收回承包地，又发包给王金坡和王付安，其行为侵害了 村东南地”拥有承包经营权。因该合同上虽显示被上诉人承包的地块有“村东南地”，但该合同一无期限，二无具体的承包亩数，三上面明确显示必须服从村组五年一 ...
//www.110.com/panli/panli_250351.html -了解详情
能非法收回承包地，任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任；而“七组”于2004年非法收回承包地，又发包给王金坡和王付安，其行为侵害了 村东南地”拥有承包经营权。因该合同上虽显示被上诉人承包的地块有“村东南地”，但该合同一无期限，二无具体的承包亩数，三上面明确显示必须服从村组五年一 ...
//www.110.com/panli/panli_250323.html -了解详情
能非法收回承包地，任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任；而“七组”于2004年非法收回承包地，又发包给王金坡和王付安，其行为侵害了 村东南地”拥有承包经营权。因该合同上虽显示被上诉人承包的地块有“村东南地”，但该合同一无期限，二无具体的承包亩数，三上面明确显示必须服从村组五年一 ...
//www.110.com/panli/panli_250315.html -了解详情
能非法收回承包地，任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任；而“七组”于2004年非法收回承包地，又发包给王金坡和王付安，其行为侵害了 村东南地”拥有承包经营权。因该合同上虽显示被上诉人承包的地块有“村东南地”，但该合同一无期限，二无具体的承包亩数，三上面明确显示必须服从村组五年一 ...
//www.110.com/panli/panli_250304.html -了解详情
已经收到的安置补助费的，应予支持。由此规定可得安置补偿费是对被征地农户丧失土地承包经营权的补偿，只要该家庭承包方农户放弃统一安置的，该费用就应支付给该农户， ：1、认定集体经济组织成员的依据以户籍为一般原则，尤其是原始户籍在本村组则自然取得该村组集体成员资格，这是一种原始取得即当然取得。但是不是唯一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-493713.html -了解详情
已经收到的安置补助费的，应予支持。 由此规定可得安置补偿费是对被征地农户丧失土地承包经营权的补偿，只要该家庭承包方农户放弃统一安置的，该费用就应支付给该农户 1、认定集体经济组织成员的依据以户籍为一般原则，尤其是原始户籍在本村组则自然取得该村组集体成员资格，这是一种原始取得即当然取得。但是不是唯一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-273578.html -了解详情
收到的安置补助费的，应予支持。” 由此规定可得安置补偿费是对被征地农户丧失土地承包经营权的补偿，只要该家庭承包方农户放弃统一安置的，该费用就应支付给该农户 ： 1、认定集体经济组织成员的依据以户籍为一般原则，尤其是原始户籍在本村组则自然取得该村组集体成员资格，这是一种原始取得即当然取得。但是不是唯一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14513.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务