星源房地产开发有限公司辩称,1,追加答辩人为共同被告错误。答辩人与程宏伟没有房屋租赁关系;答辩人与兴源市场服务有限公司不属于必要的共同诉讼人;追加答辩人的 经营范围为“市场服务,柜台出租”,股东赵海波、赵静波,所持股比例分别为60%和40%,出资方式为货币。赵海波与星源房地产公司签订租赁合同是兴源市场 ...
//www.110.com/panli/panli_130595.html -
了解详情
星源房地产开发有限公司辩称,1,追加答辩人为共同被告错误。答辩人与程宏伟没有房屋租赁关系;答辩人与兴源市场服务有限公司不属于必要的共同诉讼人;追加答辩人的 经营范围为“市场服务,柜台出租”,股东赵海波、赵静波,所持股比例分别为60%和40%,出资方式为货币。赵海波与星源房地产公司签订租赁合同是兴源市场 ...
//www.110.com/panli/panli_130593.html -
了解详情
并承认原告的装修投入。被告星源房地产公司认为应提供证据证明实际经营,否则无法认定租赁关系成立。 2、被告兴源市场服务公司设立登记审核表,证明被告主体合格。三 范围为“市场服务,柜台出租”,股东赵海波、赵静波,所持股比例分别为60%和40%,出资方式为货币。赵海波与星源房地产公司签订租赁合同是兴源市场 ...
//www.110.com/panli/panli_130591.html -
了解详情
日被告兴源市场服务公司收取原告保证金1 000元,将兴源市场内1.95平方米租赁给原告经营音像制品及小百货。租金每年3 600元,原告已实际交付,租期自2007 范围为“市场服务,柜台出租”,股东赵海波、赵静波,所持股比例分别为60%和40%,出资方式为货币。赵海波与星源房地产公司签订租赁合同是兴源 ...
//www.110.com/panli/panli_130563.html -
了解详情
范围为“市场服务,柜台出租”,股东赵海波、赵静波,所持股比例分别为60%和40%,出资方式为货币。赵海波与星源房地产公司签订租赁合同是兴源市场 日兴源市场服务公司收取被上诉人蔡建国定金1 000元,将兴源市场内熟食床子两节租赁给蔡建国经营熟食的口头协议,双方当事人具有完全的民事行为能力,意思表示真实, ...
//www.110.com/panli/panli_130224.html -
了解详情
主张的双倍返还定金的请求,虽然被告兴源市场服务公司同意给付,但由于双方定金合同无效,原告此项请求不具有合法性,本院不予保护;对于原告主张的进货损失500元,因 范围为“市场服务,柜台出租”,股东赵海波、赵静波,所持股比例分别为60%和40%,出资方式为货币。赵海波与星源房地产公司签订租赁合同是兴源市场 ...
//www.110.com/panli/panli_130219.html -
了解详情
星源房地产开发有限公司辩称,1,追加答辩人为共同被告错误。答辩人与程宏伟没有房屋租赁关系;答辩人与兴源市场服务有限公司不属于必要的共同诉讼人;追加答辩人的 经营范围为“市场服务,柜台出租”,股东赵海波、赵静波,所持股比例分别为60%和40%,出资方式为货币。赵海波与星源房地产公司签订租赁合同是兴源市场 ...
//www.110.com/panli/panli_100253.html -
了解详情
星源房地产开发有限公司辩称,1,追加答辩人为共同被告错误。答辩人与程宏伟没有房屋租赁关系;答辩人与兴源市场服务有限公司不属于必要的共同诉讼人;追加答辩人的 经营范围为“市场服务,柜台出租”,股东赵海波、赵静波,所持股比例分别为60%和40%,出资方式为货币。赵海波与星源房地产公司签订租赁合同是兴源市场 ...
//www.110.com/panli/panli_100250.html -
了解详情
并承认原告的装修投入。被告星源房地产公司认为应提供证据证明实际经营,否则无法认定租赁关系成立。 2、被告兴源市场服务公司设立登记审核表,证明被告主体合格。三 范围为“市场服务,柜台出租”,股东赵海波、赵静波,所持股比例分别为60%和40%,出资方式为货币。赵海波与星源房地产公司签订租赁合同是兴源市场 ...
//www.110.com/panli/panli_100249.html -
了解详情
日被告兴源市场服务公司收取原告保证金1 000元,将兴源市场内1.95平方米租赁给原告经营音像制品及小百货。租金每年3 600元,原告已实际交付,租期自2007 范围为“市场服务,柜台出租”,股东赵海波、赵静波,所持股比例分别为60%和40%,出资方式为货币。赵海波与星源房地产公司签订租赁合同是兴源 ...
//www.110.com/panli/panli_100244.html -
了解详情