价值原值为51899元，损害程度为 65%，净值为 33734元。201房因渗、漏水造成的维修工程价值原值为 27409元，损害程度为55%，净值为15075元。 无过错责任原则！三、原审过程中，两次出现倒流、渗漏事件，经法律程序现场勘测、记录在案，难道这些现场发生的事实不是属于“原因”和“损害后果” ...
//www.110.com/panli/panli_29706.html -了解详情
玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2006年1月23日一审原告王军子起诉至新乡市红旗区人民法院称，双方系楼上楼下关系，因为原告的下水道有漏水现象，由于 上诉人对反诉部分进行答辩，原审判决支持了被上诉人的部分反诉请求，因此，原审审理程序明显违法。2、原审判决上诉人将被上诉人的厨房的房顶及墙壁修缮好，不 ...
//www.110.com/panli/panli_6901766.html -了解详情
月_____日时即开始使用。 第86条 电磁辐射：出卖人承诺房屋室外500米内及本商品房楼上建造或允许他人建造任何电磁发射装置，包括寻呼台发射台、移动电话 ：买受人因为商品房质量、商品房面积、商品房交付时间、商品房环境向出卖人提起诉讼或仲裁申请，出卖人应当承担买受人的律师费用。 第25部分 争议与其他 ...
//hetong.110.com/hetong_911.html -了解详情
月23日受理后，依法由审判员俞 f适用简易程序于同年4月20日公开开庭进行了审理，原告柯某与被告虞某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯某起诉称： 所安放的洗衣设备更是远离原告房屋，对此，原告亦认可其屋顶东侧的漏水与被告无关。综上，原告请求排除妨碍、消除危险，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_31531131.html -了解详情
保护双方的合法权益，明确出卖人的合同义务，双方根据《中华人民共和国合同法》等法律的有关规定，本着平等、自愿、公平、诚实信用的原则，经协商一致，就买 的决定如果未被执行，其决定应当在诉讼中作为决定性证据。 第27条电磁辐射 出卖人承诺不在房屋室外500米内及本商品房楼上建造或允许他人建造任何电磁发射装置 ...
//hetong.110.com/hetong_3556.html -了解详情
月29日适用简易程序公开开庭进行了审理，上列当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏明智诉称，被告于2004年将我楼上的一套房屋购买后予以 没动，我买房后就开始铺设地板砖，大约20天就装修完了。2005年7月因厕所漏水原告曾找过我们，我花了50元钱，原告找人进行了整修。原告的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_86387.html -了解详情
因赵某使用房屋即判决由赵某承担出租人应承担的责任，缺乏事实和法律依据。二、原审法院适用法律与判决结果自相矛盾。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据 能成立，故对赵某的上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，审判程序合法，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_26742700.html -了解详情
开裂，屋面、墙面渗水，水箱受损、水管漏水，既严重影响了楼上住户的居住安全，也严重侵犯了产权人的合法权益，要求被告恢复房屋原有的主体结构，拆除夹层，将下挖 规划局审核批准，安鉴处亦作出鉴定认可，我公司是按法定程序进行的，属合法行为。要求驳回原告的诉讼请求。审理期间，被告领取了南京市规划局颁发的准予在娄子 ...
//www.110.com/ziliao/article-45034.html -了解详情
开裂，屋面、墙面渗水，水箱受损、水管漏水，既严重影响了楼上住户的居住安全，也严重侵犯了产权人的合法权益，要求被告恢复房屋原有的主体结构，拆除夹层，将下挖 规划局审核批准，安鉴处亦作出鉴定认可，我公司是按法定程序进行的，属合法行为。要求驳回原告的诉讼请求。审理期间，被告领取了南京市规划局颁发的准予在娄子 ...
//www.110.com/ziliao/article-41113.html -了解详情
徐X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕X诉称，原、被告系上下邻居。被告自购得楼上902室房屋后，于2007年10月起重新对房屋进行装修。 经查看后，要求被告暂停施工，进一步查明漏水原因，同时针对原告提出902室可否继续铺设低温热水地面供暖系统，要求被告按照相关法律等规定实施。之后物业公司又联系双方 ...
//www.110.com/panli/panli_9667993.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务