的合情、合理、合法。 关键词:故意伤害 被害人 过错责任 正当防卫 根据我国刑法规定,故意伤害罪是指故意地非法损害他人健康的行为。一般情况下,只在达到刑事责任年龄 的过错行为已达到性质较重、程度较深的地步,被害人的过错责任是否影响对被告人的量刑,怎样影响,要视具体情况而定。⑴对于被告人、被害人双方都有 ...
//www.110.com/ziliao/article-250589.html -
了解详情
可谴责性降低理论,学者们找到了被害人过错进入刑罚领域的突破口。我们找到了被害人过错进入刑罚领域的路径,但具体应该怎样与当代刑法运作理论合流呢?在英美刑法中, 防卫过当过程中存在着被害人过错促成或激化的影响。正当防卫是因不法侵害人的不法侵害而实施的,构成防卫过当前提的即是正当防卫,因此,在防卫过当的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-227510.html -
了解详情
对犯罪的成立条件进行分析、探讨。第三部分为排除和影响刑事责任的事由,包括正当防卫、紧急避险、认识错误、精神障碍、昏醉、未成年;共同犯罪;犯罪预备、犯罪 难免有失偏颇。事实上,犯罪、刑事责任与刑罚三者紧密联系又各自具有独立意义才是三者关系的实质;怎样将刑事责任引入刑法学体系之后,既能显现出刑事责任的理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-214372.html -
了解详情
可谴责性降低理论,学者们找到了被害人过错进入刑罚领域的突破口。我们找到了被害人过错进入刑罚领域的路径,但具体应该怎样与当代刑法运作理论合流呢?在英美刑法中, 防卫过当过程中存在着被害人过错促成或激化的影响。正当防卫是因不法侵害人的不法侵害而实施的,构成防卫过当前提的即是正当防卫,因此,在防卫过当的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-175349.html -
了解详情
被B拦住纠缠辱骂,并且B对A拳脚相加,在此时A若还手打了B是否可认定为正当防卫? 二,如果在B动手打A进行中,A回击了B一拳,集中B头部,因为B患有脑血栓被一拳打死(A事先并不知到B的病情),那请问A是否仍是正当防卫,如果不是的话要付怎样的刑事责任? 恳请律师不吝讲解,谢谢。...
//www.110.com/ask/question-2090687.html -
了解详情
之间的权利范围,在此权利范围内,人们可以发展其个人自由,谋求自己的利益[4]。而确立怎样的侵权责任构成要件,就反映了法规范在一般人类相互间关系上对于违法性 正当防卫的动因在于保护正当权益。正当防卫是法秩序所允许的,它不需要躲避不法,相反是矫正法律秩序的手段之一。紧急避险是在法益区分的原理下,对较大或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-235819.html -
了解详情
影响了他人身体器官机能正常活动。如果行为人的行为是合法的(如正当防卫人使非法侵害人损伤的行为、医生给病人切除坏损器官的行为等),或者其损害程度尚未达到 、被害人的过错行为已达到性质较重、程度较深的地步,被害人的过错责任是否影响对被告人的量刑,怎样影响,要视具体情况而定。⑴对于被告人、被害人双方都有过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-215919.html -
了解详情
要件的场合,由于并不存在着作为违法阻却事由的正当防卫的成立要件,其违法性是不可能被阻却的。以此为前提的基础上,应该对此如何加以解决就成了问题。日本的 这样的理解。问题在于,在立足于这样的前提的同时,在对于违法性阻却事由的该当事实存在误认的场合,怎样才能够肯定过失犯的成立。这是因为,将存在对于构成要件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-195684.html -
了解详情
之间的权利范围,在此权利范围内,人们可以发展其个人自由,谋求自己的利益[4]。而确立怎样的侵权责任构成要件,就反映了法规范在一般人类相互间关系上对于违法性的认识 的动因在于保护正当权益。正当防卫是法秩序所允许的,它不需要躲避不法,相反是矫正法律秩序的手段之一。紧急避险是在法益区分的原理下,对较大或者优 ...
//www.110.com/ziliao/article-195260.html -
了解详情
对防卫过当行为追究刑事责任,因为正当防卫情况下,具有期待行为人将其防卫行为限制在一定程度内的可能,而防卫过当则是行为人故意使其防卫过当超出一定限度 以及欠可操作性等弊端。对于犯罪本质作社会危害性的认识,无论它受到怎样言辞致极的赞扬与称颂,社会危害性并不具有基本的规范质量,更不具有规范性如果要处罚一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-166687.html -
了解详情