的人,他们不仅对裁判是否有错误最知情,也是错误裁判的直接受害者,因此在民事诉讼法(试行)(以下称试行法)中规定:当事人、法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定, 程序中的诉权实在化,也使法院对再审之诉的受理规范化。从申诉到申请再审,我国民事诉讼中的再审制度已完成了第一步的发展,进一步的发展与完善应是 ...
//www.110.com/ziliao/article-269556.html -
了解详情
的事由。(2)申请再审的事由粗疏,法院对再审事由的理解不够统一。例如,按照《民事诉讼法》第179条规定,人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决或裁定的,当事人 宪法上的申诉权。申请再审权是一种诉讼权利,是《民事诉讼法》明确赋予的。如果当事人要申请再审,那么他不应当走申诉信访之路,而应当将申诉信访 ...
//www.110.com/ziliao/article-259955.html -
了解详情
这一宪法依据是宪法上的申诉权,当事人申请再审权是宪法上的申诉权在《民事诉讼法》上的体现。现行申请再审程序的宪法理念定位在公民(广义上说是 (如出现新证据等)。 [4]江苏省的调查结果显示,自1999-2004年,全省法院系统民事行政申请再审的案件数量为:1999年4 754件,2000年5 551件, ...
//www.110.com/ziliao/article-248611.html -
了解详情
民事判决、裁定在认定事实和适用法律上有错误,申请人民法院重新进行审理的民事活动。申诉是宪法规定的公民的一项基本权利,既凡中华人民共和国公民, 以来当事人一旦过了申请再审的两年时限,仍然可以 通过其他机关达到人民法院审查自己申诉的目的,于是当事人仍然会四处奔波,既劳民伤财,人民法院的工作压力有丝毫没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-244445.html -
了解详情
。 但是,随着改革开放的不断深化和市场经济体制的建立,我国经济建设迅速发展,民事法律关系日益复杂化,国家法制逐步健全和人民法律意识不断提高,所有这些都使 坏的政治影响。 为了弥补两审终审的缺陷和解决申诉难,滥用申诉权的问题,我国1991年颁布实施的民事诉讼法确立了人民检察院抗诉和当事人向原审人民法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239760.html -
了解详情
再审时,其提起再审的事由是法院依职权自由裁量,而不受民事诉讼法第179条关于当事人申诉事由规定的限制。因为判决裁定有错误当然比第179条规定的 《法律解释问题》,法律出版社,1998年版,第252-256页。) [12] 奥地利民事诉讼法530条规定,如果当事人没有发现新的事实和新的证据方法是由于自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-237574.html -
了解详情
机关受理申诉案件后提起抗诉的再审案件更是逐年增加,诉讼成本和诉讼资源的浪费更是惊人。2002年7月31日,最高人民法院发布的《关于人民法院对民事 非改革不可的地步。 二、构建我国有限再审制度的立法建议 制定符合我国国情的民事有限再审制度,从而确立有限再审程序新的结构体系,应作为现阶段人民法院再审改革的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235134.html -
了解详情
与公正的双赢效果。 (三)关于抗诉的次数问题 关于检察院抗诉的次数,民事诉讼法未作规定。 最高人民法院曾做出《关于人民检察院提出抗诉按照审判监督程序维持 的诉讼程序进行亡羊补牢式的自纠。 其次,当事人对法院裁判不满,应向检察院提出申诉,请求检察院发动法律监督权来对法院实施监督,而不是向法院提出再审申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-229225.html -
了解详情
看,这一宪法依据是宪法上的申诉权,当事人申请再审权是宪法上的申诉权在《民事诉讼法》上的体现。现行申请再审程序的宪法理念定位在公民(广义上 大量当事人的重复申请未被立案庭受理的情况。 [6] 参见刘敏:《裁判请求权研究:民事诉讼的宪法理念》,中国人民大学出版社2003年版,第29-35页。 《法商研究》 ...
//www.110.com/ziliao/article-160582.html -
了解详情
机关受理申诉案件后提起抗诉的再审案件更是逐年增加,诉讼成本和诉讼资源的浪费更是惊人。2002年7月31日,最高人民法院发布的《关于人民法院对民事案件 非改革不可的地步。二、构建我国有限再审制度的立法建议制定符合我国国情的民事有限再审制度,从而确立有限再审程序新的结构体系,应作为现阶段人民法院再审改革的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21663.html -
了解详情