最迟应当在第一审程序的什么阶段提出抵销抗辩的问题，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条、第33条等条款的规定，应解释为在举证期限届满前 被告在其反对债权（即主张抵销的对待请求）不成立，抵销抗辩被排斥而遭受败诉判决时，还可以另行起诉主张其反对债权，请求原诉的原告予以给付；反之，在被告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18681.html -了解详情
和立法界定的情况下，学者们凭什么欢呼司法介入？学者对此的解释是，学生对学校的诉讼具有必要性，不宜将其推入民事诉讼范围或者置之不理。○13但是，对于为什么 ，当职工和企业发生纠纷之后，我们适用劳动仲裁和民事诉讼来处理，而没有谁认为应当选择行政诉讼。我们还可以注意到，在航空旅客运输合同的履行过程中，旅客不 ...
//www.110.com/ziliao/article-241850.html -了解详情
状况又与纠纷的妥善解决是什么关系呢？有哪些因素或条件规定制约着中级法院民事一审案件的程序运作状况？等等。更具体地讲，对应于民事诉讼法学上的所谓热点领域及 份问卷中，选择如果当事人不能继续举证，即使案件关键事实不清也应做出判决让负有举证责任的当事人败诉有13人，有4人选择依举证责任的分配来决定胜负的方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-236833.html -了解详情
规则，通过决定败诉风险的承担者，将利益和不利益在双方当事人之间做有效且合理的分配，以确实保护受害人的合法权益，是保护环境民事权利的关键所在。环境民事诉讼从保护 到什么地步或者说被告只需提出什么证据就可以认为大致推定已被推翻，理论界存在较大争议，未有统一认识。值得注意的是，作为减轻原告举证责任之理论，该 ...
//www.110.com/ziliao/article-234821.html -了解详情
规则，通过决定败诉风险的承担者，将利益和不利益在双方当事人之间做有效且合理的分配，以确实保护受害人的合法权益，是保护环境民事权利的关键所在。环境民事诉讼从保护 到什么地步或者说被告只需提出什么证据就可以认为大致推定已被推翻，理论界存在较大争议，未有统一认识。值得注意的是，作为减轻原告举证责任之理论，该 ...
//www.110.com/ziliao/article-14783.html -了解详情
，但亦应求其确信，判断事实。迨至中世纪以后，文化进步，人类思想逐渐发达，深知事实之真伪，非凭经验与理性，不易获得公平合理之判断。乃注意证人之证言 仍然是以事实为基础，但该事实却没有必要一定是纠纷事实的反映。例如，在民事诉讼证明中，基于现代的私法自治观念，纠纷事实的查明是否必要完全取决于当事人的选择。“ ...
//www.110.com/ziliao/article-7449.html -了解详情
司法体制上叠床架屋或制度空置，使公民在权益被损或纠纷出现后，无法切实恢复。同时，我们还应注意制度构建与公民权利切实享有之间的协调，要强化公民的诉讼权 再改革，在我们看来，简易程序是通向正义的“绿色通道”。应扩大简易程序的适用范围，使其成为民事诉讼、刑事诉讼领域大多数案件主要采用的程序。（4）改造现有审 ...
//www.110.com/ziliao/article-4664.html -了解详情
类似形而上的探讨十分流行。其实，证明责任的分配源于实体法的规定，各家学说在结果上并不会有什么不同。学者所争议的只是不同的解释路径，如证明责任规范的性质以及克服真伪不明状况与败诉风险分配在方法论上的区分。[13] 进一步讲，这是两大法系民事诉讼各异的运作起点造成的。正如日本中村英郎教授所 ...
//www.110.com/ziliao/article-384233.html -了解详情
是好了，而是还很不够。但是任何事情都有其两面性。我们在注意保障诉权的同时，另一方面还应注意到该权利若不加适当制约，则很容易沦为侵犯他人合法权益的 规则 在现代民事诉讼中，当事人对自己的事实主张负担举证责任已成为一项基本诉讼原则。当事人提供的证据达到什么样的程度，就可以解除其举证责任而不致遭受败诉后果了 ...
//www.110.com/ziliao/article-255496.html -了解详情
责任在民事诉讼中可以区分为结果意义上的举证责任和行为意义上的举证责任。[30]结果意义上的举证责任是指待证事实真伪不明时一方当事人所承担的败诉风险， 。不过，在适用司法解释分配举证责任时，切不可简单、机械地适用，一定要注意司法解释的宗旨、司法解释背后的原理。 江苏省高级人民法院审理的胡秀花上诉案可谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-232019.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务