付三峡，该公司副经理。代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、代收法律文书等。委托代理人程职春，湖北横空律师事务所律师。代理权限为：一般 十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七 ...
//www.110.com/panli/panli_46930273.html -了解详情
志提交医疗费收据、住院费用清单庭外调解协议书、庭审笔录和调解笔录可以证实。本院认为，本案为机动车与行人发生的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，由于当事人在交通事故发生后 条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_43542445.html -了解详情
等原因痼疾有关，与本次交通事故无直接关系。三、被答辩人所说经交警四大队多次调解不是事实。当天报警后交警并没有到现场，答辩人与被答辩人之夫在事发多日后 百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_33868330.html -了解详情
的金额进行了协商。2010年12月21日，双方达成了交通事故赔偿协议一份，主要约定，罗某赔偿：死亡补偿金324716.80元、丧葬费15346.50元、被抚养人（周某 交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_27253647.html -了解详情
强制保险，本案交通事故发在保险期限内。本案经本院主持调解，双方当事人未达成一致协议。本院认为，公民的身体健康受法律保护。原告因交通事故受伤，其由此 人员的身份，本院不予采信，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费为51天×4 500元/月/30天=7 ...
//www.110.com/panli/panli_26836712.html -了解详情
刘景芳提出反诉，要求反诉被告张明增返还垫付现金1500元，本院予以支持。案经调解无果。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_24622691.html -了解详情
车主是郭丽和三联出租汽车公司。第3组南阳市交警支队第六大队说明一份。以证明原、被告在交警队调解未成，不存在时效问题。第4组诊断证明、病历和医疗费发票16张 、第三十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_24606461.html -了解详情
5月17日原告诉至本院，请求四被告共同赔偿经济损失。案经审理，由于部份被告未到庭，致无法调解。本院认为，公民的人身安全依法受到保护。公民由于自身过错导致他人 一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_19481691.html -了解详情
原告3000元。经质证，原告无异议。被告中华联财保公司提供医疗费审核意见书一份，证明原告花去的医疗费中有5347.74元是非医保药品，该费用保险公司不承担， 通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_19475857.html -了解详情
年6月28日原告诉至本院，请求被告共同赔偿经济损失。案经审理，双方对赔偿数额各持己见，致调解无效。本院认为，公民的人身安全依法受到保护。公民由于自身过错导致他人 十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、 ...
//www.110.com/panli/panli_19474044.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务