需要说明的是,这三个问题,并不是法治建设中的普遍问题,而是国家法治建设与地方法制建设互动下,决定着中国法治道路的问题。 二、计划与市场集权与分权 我国 审理它的权力和责任也都归这个法官。这就是体制。 我国的法治建设实际上一直是在与非制度化的方式进行斗争的过程中推进的。过去,由党委书记审批案件是非制度化 ...
//www.110.com/ziliao/article-170980.html -
了解详情
的合议庭对案件进行审理,确实能起到集思广益,兼听则明的作用。但审委会的组成大部分为不了解案情,了解案情的案件的承办人却没有表决权;由于审委会会议由院长或 独立性,努力塑造法院审判中立的形象。 实现刑事司法中的法官独立的必要性在民主宪政建设中是显而易见的,当然实现法官独立也要具备一定的社会政治和制度条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-146727.html -
了解详情
程序的公正,必须要充分发挥律师在监督法官依据程序法办案中的作用。从狭义上理解的监督,是指由法律明确规定的监督机构(如人民代表大会、人民检查院等)对 ,其与法院审判行为的宗旨和目的是一样的。建设社会主义法治,律师作为法律工作者担负着重要的职责。 在法治社会,律师的作用不仅仅是局限在诉讼活动中,相反在社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-17994.html -
了解详情
规则。应当承认,从目前情况来看,世界政治、经济及文化交往中的主要习惯来自于西方国家,西方一些国家的法治现代化程度也远远高于我们,这就决定了我们法治 因此,普通法国家创造了许多针对证据本身的规则以制约当事人对证据的控制权。大陆法系国家在民事诉讼中更强调法官在民事诉讼中的主导作用,相对弱化当事人对证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254381.html -
了解详情
思维和视角转化为具体功用并由此确立了法官在民众心目中的权威地位呢?笔者认为,这种桥梁作用主要体现于法官审理案件、适用法律的法律解释功能。正如陈弘毅所 的失落,而这种摇摆和失落很容易引发现实生活中的‘骄嚣’之风。”[19]法学领域中,所谓人文精神之失落即导致法治观念的淡薄、权利的意识阙如、权力责任的中空 ...
//www.110.com/ziliao/article-13912.html -
了解详情
法不足以自行”,许多立法要想转变为社会生活中“活的法”,真正在法治建设中实现其应有的作用,恐怕还有相当艰难的路要走。以上“依法治国”、立法建构的大 效益、社会进步、国家利益等宪法和法律的一般原则加以监督。维护国家法制的统一,必须以法院和法官的司法能动性为前提。在中国,尽管理论界对司法权和司法能动性问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-8845.html -
了解详情
〔4〕在笔者看来,宪政作为静态宪法规范与动态政治实践的统一,在法治状态中的最高表现就是宪法至上。换言之,如果没有宪法至上,也就无所谓宪政,当然也就不可能存在 在这种情况下,它就会绝对地排斥与之平行和高于它的任何权威的存在。这样,宪法和法律的作用就是“为政府运用行政权力推动整个经济运行服务,使之成为实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-4310.html -
了解详情
中确立适当的分析框架。 从理论上看,审判独立是现代法治的基本要素,司法场域中的行动者应当只受法律和程序的约束。然而,只要不沉迷于用逻辑的事物代替事物 审员也能更有针对性地参与审判,并在私下与法官沟通,增强他们在评议合意形成中的作用,这是因为德国法官倾向于非正式的评议,他们在这种场合下也倾向于放弃自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-293030.html -
了解详情
推理对司法过程和结果又尤其重要。因此,本文就实质法律推理在司法过程中的作用、体现以及我国法官如何来对待实质法律推理事项做一论证。 一、实质法律推理是 法律推理只能束之高阁。 (一)司法的合理性与实质法律推理 从司法活动追求的价值目标来说,合法性和合理性是司法活动的两个维度。在法治社会,司法活动须依法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-274951.html -
了解详情
的技术性问题,也不仅仅是个法律专业领域中的学术性问题,而总与关于社会变革的讨论紧密联系在一起。所以一百年前在讨论法治时有诸如“变法”、“新政”、“变革政体、 被理解为能够影响甚至决定社会变迁的自变量而不仅仅是个因变量。在这样的背景之下,为分析法在社会变迁中的作用而构筑一个初步的理论框架显然还是很有现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-21608.html -
了解详情