处罚一案 【笔者按】刑事辩护资深律师李建锋,在刘某被指控抢劫致人死亡一案中,发挥熟练的法律技能,为其争取到了在法定刑之下减轻处罚的最好判决 意见》的规定,被告人案发后对被害人积极进行赔偿,并认罪、悔罪的,依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。 6、被告人刘某某多次表示愿意尽自己最大努力给予被害人积极赔偿, ...
//www.110.com/ziliao/article-341333.html -
了解详情
量刑的程序让控辩双方就量刑基准和量刑情节等发表意见,并进行必要的质证和辩论。这使得辩护律师一旦选择无罪辩护,意味着他们无法向法庭提出从轻、减轻、免除刑罚 我国法律没有将人格调查作为刑罚适用的前置性程序,因而在量刑中,主要考虑的是所犯罪行大小,以及各种法定或者酌定的量刑情节,在这种情况下,我国对犯罪人 ...
//www.110.com/ziliao/article-304001.html -
了解详情
,排除合理怀疑标准仅指有罪的标准问题,而在死刑案件里,排除合理怀疑标准还适用于量刑上的标准问题,量刑上关于适用死刑的情节存在合理怀疑时,也不可 标准体系,一方面内容要完整、规范,另一方面则是科学的运用。科学运用对于标准体系功能的发挥是关键。 3、死刑案件中的留有余地判决 当定罪证据上存疑时应作无罪判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-135389.html -
了解详情
,排除合理怀疑标准仅指有罪的标准问题,而在死刑案件里,排除合理怀疑标准还适用于量刑上的标准问题,量刑上关于适用死刑的情节存在合理怀疑时,也不可 标准体系,一方面内容要完整、规范,另一方面则是科学的运用。科学运用对于标准体系功能的发挥是关键。 3、死刑案件中的留有余地判决 当定罪证据上存疑时应作无罪判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-134629.html -
了解详情
时候,应当依法处理。”这是一条强制性规定。但我国刑法(第157条)中又规定:“公诉人、辩护 人应当向法庭出示物证,让当事人辨认,对未到庭证人的证言 和证人是否诚实 可信。 我国立法对传闻证言的运用应否排除未做出明确的规定。《刑事诉讼法》第47条规定, “证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-488169.html -
了解详情
的是,检察机关在刑事诉讼活动中履行着法定的客观公正义务,对应附随或叠加了刑事诉讼法律监督的职能,因此,执法中的执法理念同时涵盖了无罪推 和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护;犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑,没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-485694.html -
了解详情
从轻、减轻处罚、免除处罚等同向不同质的量刑情节,而上述情节又可能分别属于法定量刑情节和酌定量刑情节。在上述事实同时存在的情形下,审判人员如何裁量刑罚,就 需达到此标准即可),再到排除合理怀疑标准(如在死刑案件中适用此标准)。[31] 本文认为,对于罪重事实的证明应适用排除合理怀疑标准,理由如下。其一, ...
//www.110.com/ziliao/article-248603.html -
了解详情
透明。[8]有观点认为,应划分多元层次的庭审步骤,分为简易程序中的量刑对抗、简化审程序的灵活运用、不认罪案件的分类对待。该观点从实质而言,其核心 责任、事实清楚、证据确实充分与盖然性优势证明标准在法定量刑情节与酌定量刑情节中的分配与适用 在前期试点时,由于《人民法院量刑指导意见(试行)》试点文本中曾 ...
//www.110.com/ziliao/article-246310.html -
了解详情
从轻、减轻处罚、免除处罚等同向不同质的量刑情节,而上述情节又可能分别属于法定量刑情节和酌定量刑情节。在上述事实同时存在的情形下,审判人员如何裁量刑罚,就 需达到此标准即可),再到排除合理怀疑标准(如在死刑案件中适用此标准)。(31) 本文认为,对于罪重事实的证明应适用排除合理怀疑标准,理由如下。其一, ...
//www.110.com/ziliao/article-160599.html -
了解详情
量刑幅度比较大,法官办案也无判例可参照,难免量刑不均衡。 2、刑法分则中的具体法定刑规定的比较笼统,实践中不好掌握。如刑法第234条规定:故意伤害 ,还要认真研究案卷材料,综合分析大量的量刑情节,这势必会加大法官的工作压力;同时,法官也必须依据量刑规范在判决中对量刑的具体理由和依据作出更为详细的认定, ...
//www.110.com/ziliao/article-149220.html -
了解详情