次港杂费479.52美元、清关费120美元,实际由原告支付。被告装箱时未履行告知义务,且被告严重违反国家及双方有关熏蒸处理的规定和约定,将包装箱及箱内 运输协议补充条款》合法有效,原、被告间海上货物运输合同关系成立。原告将全部托运物品交给被告是履行合同义务的行为。合同履行期间,被告就原、被告签订的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-37337.html -
了解详情
共和国上海市小耘律师事务所律师。原告慈溪市天顺文具有限公司为与被告法国达飞轮船有限公司海上货物运输合同无单放货纠纷一案,于2006年1月13日向本院起诉,本院 支付了运费,被告对该主张未予明确反驳,故原告在客观上具有支付运费的义务,被告以原告未支付运费为由辩称原告运费诉请无法律依据的主张,事实与理由均 ...
//www.110.com/panli/panli_66229.html -
了解详情
深圳市凯尔得新绿色环保科技有限公司诉被告深圳市安骏达国际货运代理有限公司海上货物运输合同货物交付纠纷一案,由深圳市福田区人民法院于2003年10月21日移送本院 记名提单不能转让,托运人不能通过转让提单的形式将提单项下的权利和义务转让给他人。也就是说,记名提单的收货人在签发提单时已经确定。承运人将记名 ...
//www.110.com/panli/panli_47342.html -
了解详情
发表了相应质证意见:证据材料一涉案提单,与原告证据材料一相同,用以证明海上货物运输合同成立及内容。原告质证无异议。证据材料二、三抬头为WORLD WAY提单 目的地。被告凯阳货运作为承运人未凭正本提单放货,违反了承运人凭单放货的义务,理应承担赔偿责任。被告美国先锋国际公司与原告不存在直接的利害关系,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-293767.html -
了解详情
650 Miami F1.33126)。上诉人上海敬海货运有限公司(以下简称敬海公司)因海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案,不服中华人民共和国上海海事法院( 涉案提单签发人B公司系合法存在的民事主体。敬海公司未能尽到上述举证义务,应当承担由此产生的法律后果。敬海公司应当承担承运人的责任,即承担 ...
//www.110.com/panli/panli_14936076.html -
了解详情
江苏远东海运有限公司。 上诉人海口南青集装箱班轮公司(以下简称南青公司)因海上货物运输合同货损货差赔偿纠纷一案,不服上海海事法院(2008)沪海法商初 泰州公司与南青公司签订的运输合同依法成立。南青公司作为承运人应将货物完好地运抵目的港交付收货人。南青公司出具函件告知泰州公司货物受损,并以备忘录的形式 ...
//www.110.com/panli/panli_14758950.html -
了解详情
发表了相应质证意见:证据材料一涉案提单,与原告证据材料一相同,用以证明海上货物运输合同成立及内容。原告质证无异议。证据材料二、三抬头为WORLD WAY提单 目的地。被告凯阳货运作为承运人未凭正本提单放货,违反了承运人凭单放货的义务,理应承担赔偿责任。被告美国先锋国际公司与原告不存在直接的利害关系,不 ...
//www.110.com/panli/panli_33149.html -
了解详情
被告上海敬海货运有限公司(以下简称“敬海公司”)、 洋际航线公司(以下简称“洋际公司”)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,于2005年1月10日提起诉讼。 与本案具有最密切、最实际的联系,故本院以中国法律界定本案争议各方的权利义务。本案双方当事人对于案件的争议焦点集中于下列方面:一、被告敬海公司和 ...
//www.110.com/panli/panli_29904.html -
了解详情
港为美国·巴屯港(BATON ROUGE,LA USA PORT);卸港为中国·南通港;货物为氯乙烯,重量为1467.731吨;装船日期为1998年11月15日 是1912公司,因此其也是海上货物运输合同的承运人之一。其与提单持有人即电化公司之间的权利义务关系适用航次租船合同的约定。在庭审中当事人同意 ...
//www.110.com/panli/panli_15255.html -
了解详情
委托代理人程一聪,广东永航律师事务所律师。 上诉人中国梧州外轮代理公司因海上货物运输合同运费追偿纠纷一案,不服北海海事法院(2002)海商初字第031 债权有效转让给被上诉人。然而,无论是委托代收业务费还是转移债权均必须由源盛公司告知上诉人,但被上诉人所举证据均不足以证明其主张。首先,没有证据表明源盛 ...
//www.110.com/panli/panli_8724.html -
了解详情