尔海运公司、新丰航运有限公司（以下简称新丰公司）、North Coast Maritime Ltd海上货物运输合同货损纠纷一案，于2004年12月30日向本院起诉，本院于2005年 公司应对仁川港转船至宁波港卸货的期间内发生的货损货差承担赔偿责任。关于本案货差赔偿，原告以目的港岸罐计量数字确定货差与《 ...
//www.110.com/panli/panli_66230.html -了解详情
而使货物灭失的，承运人不承担责任，因此，中外运公司无需承担货损的赔偿责任。被告中外运公司在举证期限内提供了以下证据:1、经过公证认证的由海事索赔和服务公司 因火灾而灭失，百祥公司持全套正本提单就提单项下的货物损失提出索赔，因此，本案为涉外海上货物运输合同货损纠纷。百祥公司与中外运公司没有选择合同适用的 ...
//www.110.com/panli/panli_54037.html -了解详情
有限公司。 上诉人海口南青集装箱班轮公司（以下简称南青公司）因海上货物运输合同货损货差赔偿纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海法商初字第 函告和中国人民财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）的查勘报告也列明上述受损货物的集装箱箱号，保险公司的查勘报告载明，查勘时责任方代表在场。本院认为，本案是 ...
//www.110.com/panli/panli_14758950.html -了解详情
上海市分公司(下称“保险公司”)为与被告中远航运股份有限公司(下称“中远公司”)海上货物运输合同货损代位求偿纠纷一案，于2005年4月15日向本院提起诉讼，4 起算，不存在诉讼时效已超过的问题。本院认为，按照法律规定，就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权，时效期间为一年，自承运人交付或者应当交付货物 ...
//www.110.com/panli/panli_78041.html -了解详情
英，均为中国外运广东公司职员。原告阳光对外贸易发展有限公司诉被告中国外运广州公司海上货物运输合同货损纠纷一案，本院于2001年9月3日受理后，依法由审判员覃伟国 的索赔文件是无效的。3、被告已完全履行了运输合同义务，不应当承担本案的赔偿责任。在本案中，该批货物是原告自己负责装箱、监装点数并施铅封。按照 ...
//www.110.com/panli/panli_60163.html -了解详情
，拟证明原告代理律师认为包括被告在内的承运人对“北机7”号轮沉没所致货损免责，不应承担赔偿责任。原告质证认为，对英海公司所举证据的真实性无异议，但 223吨，主机功率288千瓦，参考载货量550吨。本院认为，本案系海上货物运输合同货损纠纷。案涉合同履行地、被告住所地等管辖连接点均在本院管辖区域内，依据 ...
//www.110.com/panli/panli_16958.html -了解详情
龙威国际货运有限公司(以下称海格龙威公司)、时代船务有限公司(以下称时代公司)海上货物运输合同货损纠纷一案，本院于2001年10月16日受理后，依法由审判员熊绍辉 到后支付货款，在收货人没有付款的情况下，原告对货物仍享有所有权，因而原告有权就货损向两被告请求赔偿。海格龙威公司是时代公司的独资企业。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_60669.html -了解详情
易律师事务所律师。原告PANDA TOOL CO. LTD.与被告上海台骅货运代理有限公司海上货物运输合同货损纠纷一案，原告于2003年6月26日起诉来院，本院于 货物遭遇火灾并发生损失，其间缺乏法律上的因果联系。被告不应就上述过失而承担涉案原告货损的赔偿责任。《中华人民共和国海商法》第五十条规定， ...
//www.110.com/panli/panli_34360.html -了解详情
律师。原告中设(南通)机械设备进出口公司进口分公司与被告新加坡成功海事私人有限公司海上货物运输合同货损纠纷一案，在起诉前，原告曾于1998年12月31日向本院 受损对其商业价值的影响。因考虑受损豆粕不可能完全恢复完好状态，被告的赔偿数额应为豆粕受损前后实际价值的差额。根据法律规定，实际价值为装船时的 ...
//www.110.com/panli/panli_8245.html -了解详情
上海市浩英律师事务所律师。委托代理人周，上海市浩英律师事务所律师。被告中外运集装箱运输有限公司，住所地上海市福建中路188号中外运大厦24楼。法定代表人李小龙， ，请求判令被告赔偿原告经济损失暂计人民币100万元，同时保留增加诉讼请求和索赔金额的权利。本院认为，本案是一起海上货物运输合同货损纠纷追偿之 ...
//www.110.com/panli/panli_33413.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务