号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人称：上诉人系外国法人独资企业，本案属涉外民商事案件，且本案案情比较复杂，一审的管辖级别应为中级人民法院，原审法院无 本院认为：上诉人系一具有中国法人资格的外资独资企业，在被上诉人起诉其种植回收合同纠纷一案中，不属于涉外民商事案件的主体，不适用《最高人民法院关于涉外 ...
//www.110.com/panli/panli_185223.html -了解详情
号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人称：上诉人系外国法人独资企业，本案属涉外民商事案件，且本案案情比较复杂，一审的管辖级别应为中级人民法院，原审法院无 本院认为：上诉人系一具有中国法人资格的外资独资企业，在被上诉人起诉其种植回收合同纠纷一案中，不属于涉外民商事案件的主体，不适用《最高人民法院关于涉外 ...
//www.110.com/panli/panli_185219.html -了解详情
号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人称：上诉人系外国法人独资企业，本案属涉外民商事案件，且本案案情比较复杂，一审的管辖级别应为中级人民法院，原审法院无 本院认为：上诉人系一具有中国法人资格的外资独资企业，在被上诉人起诉其种植回收合同纠纷一案中，不属于涉外民商事案件的主体，不适用《最高人民法院关于涉外 ...
//www.110.com/panli/panli_185215.html -了解详情
号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人称：上诉人系外国法人独资企业，本案属涉外民商事案件，且本案案情比较复杂，一审的管辖级别应为中级人民法院，原审法院无 本院认为：上诉人系一具有中国法人资格的外资独资企业，在被上诉人起诉其种植回收合同纠纷一案中，不属于涉外民商事案件的主体，不适用《最高人民法院关于涉外 ...
//www.110.com/panli/panli_185213.html -了解详情
是否应对此承担连带责任。 本案系涉外商事纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条的规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律 31日下午将担保金16万元交至五华区人民法院”。后因本案属于集中管辖的涉外案件，本院依法提审该案。原告认为被告黄应成提走了价值435270元的百合种 ...
//www.110.com/panli/panli_106638.html -了解详情
根据《民事诉讼法》第24条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。国际货物买卖合同纠纷，属涉外民事纠纷，应按《民事诉讼法》第24章的相关规定确定管辖，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-525814.html -了解详情
，男，1952年5月9日出生。 上诉人佛山金葵子科技有限公司因种植回收合同纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2009）嘉民一初字第105号 科技有限公司是一家外国法人在中国注册登记的中国企业，本案并不适用《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题规定》。综上所述，上诉人佛山市金葵子科技有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_185328.html -了解详情
男，1947年12月8日出生。 上诉人佛山金葵子科技有限公司因种植回收合同纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2009）嘉民一初字第104号 科技有限公司是一家外国法人在中国注册登记的中国企业，本案并不适用《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题规定》。综上所述，上诉人佛山市金葵子科技有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_185320.html -了解详情
男，1975年3月20日出生。 上诉人佛山金葵子科技有限公司因种植回收合同纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2009）嘉民一初字第103号 科技有限公司是一家外国法人在中国注册登记的中国企业，本案并不适用《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题规定》。综上所述，上诉人佛山市金葵子科技有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_185309.html -了解详情
，男，1942年10月15日出生 上诉人佛山金葵子科技有限公司因种植回收合同纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2009）嘉民一初字第102 科技有限公司是一家外国法人在中国注册登记的中国企业，本案并不适用《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题规定》。综上所述，上诉人佛山市金葵子科技有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_185299.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务