同意按约定交纳保险费，本保险人依照承保险别及其对应条款和特别约定，承担经济赔偿责任。保险车辆车牌号码：湘JX0538；厂牌型号：尼桑阳光JS1.6； 被告不产生效力。虽然被告以中国保险监会《机动车辆保险条款解释》将原因不明产生的起火纳入“自燃”，湘JX0538出租车没有投保自燃损失险等事由进行抗辩，但 ...
//www.110.com/panli/panli_14560.html -了解详情
经济损失。原审认为：火灾损害情况清楚，但公安消防科的证明材料均系原告方的证言。原告提供的证人闫洪志又有新的反面证词，双方争议的起火原因不明，故不能确认 证人证言使用。四、本案一个不争的事实是上诉人在乡政府的调解下，支付1万元赔偿了部分损失，说明他已承认失火事实，此事应作为定案依据。再审判决是正确的， ...
//www.110.com/panli/panli_9966.html -了解详情
，货物清单与车载货物不相符，货物自燃的可能性不能排除。故认定该起火灾起火原因不明。被告张英不服该认定书申请重新认定，同年6月16日晋中市公安消防 相关规定，因托运人申报不实或者遗漏重要情况，造成承运人损失的，托运人应当承担损害赔偿责任。根据原被告的运输协议，原告对托运货物未能严格审核亦存在过错，据此， ...
//www.110.com/panli/panli_25455838.html -了解详情
到现场勘查。原告要求被告赔偿车辆损失55000元、退还保险费1696元，双方解除车辆保险合同。 被告某保险公司辩称，原告车辆发生火灾的原因不明，不属于保险合同 合同约定的保险责任范围？成为开庭审理过程中最大的争议焦点。 法院认定赔偿责任 江苏省海安县法院审理后认为，原告张某就其车辆向被告某保险公司提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-34949.html -了解详情
2002年11月11日在距离科伦坡东南大约122英里海面发生爆炸并引起火灾，火灾的确切原因不明；船东指派的救助人正在全力救助，船上货物因救火行动将不可避免地 损责任的证据及有关责任所赖以建立的事实和法律依据，故原告要求国联公司赔偿涉案货物损失依据不足，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，经本院审判 ...
//www.110.com/panli/panli_32096.html -了解详情
继章经商的店房底层起火(起火原因不明)，引起火灾，致使原告房屋及房屋内的财物被烧毁。现原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失242，070元。另查明 审批表》、本院从龙岩市新罗区公安消防大队调取的《“5.4”适中镇中心村老街道火灾损失统计情况》、《财物损失登记表》、龙岩市房地产价格评估所作出的(99)龙房 ...
//www.110.com/panli/panli_26254.html -了解详情
”是指保险车辆发生自燃和保险车辆因不明原因产生火灾而造成的损失，保险人不负责赔偿。该条规定中对于“自燃”和“不明原因产生火灾”均作出了解释。“自燃”是指：“ 引起火灾的几种情况，无更多内涵。“不明原因产生火灾”是指：“公安消防部门的《火灾原因认定书》中认定的起火原因不明的火灾。” 2003年6月20日...
//www.110.com/fagui/law_72107.html -了解详情
被告租赁关系，被告给付了原告租金和押金； 3、相关案件判例，证明起火原因不明的损害赔偿应以公平原则判决分担损失。 原告对被告所举证据发表了以下质证意见 中华人民共和国民法通则》第一百三十二条之规定，判决如下： 原告叶某某因火灾遭受财产损失10 940元，花去鉴定费500元，共计11 440元。由被告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_236520.html -了解详情
委托代理人王**，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。原告韩城市房地产管理所与被告王**赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的特别授权 1、韩城市公安消防大队韩公消火认字（2009）第04号火灾事故认定书。以证明起火原因不明，且该建筑耐火等级差，造成火势蔓延。原告质证后认为 ...
//www.110.com/panli/panli_24923321.html -了解详情
火灾事故认定书排除了人为放火、遗留火种，被告认为起火原因不明。火灾事故认定书分析灾害成因部分，发现起火和报警时间较晚是没有事实依据的，张子彬的 当事人承担不利后果。之规定，判决如下：被告玉田县鸦鸿桥镇河西村民委员会赔偿原告胡德畅经济损失482650元、鉴定费35000元，合计517650元，于判决生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-193110.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务