不够,《证据规定》确立的举证责任分配制度仍有值得反思之处。 举证责任的含义在民事证据理论中是一个有争议的问题,我国关于举证责任含义的学说主要有三种: 首先应强化法院职权,加强法官对诉讼进程的指挥和控制,改变其在诉讼中纯粹消极的地位。虽然当事人主义的举证责任构造模式有其优势的一面,但我们不能脱离当下我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-212190.html -
了解详情
对诉讼的不充分应对并因此引发生存和发展困难的涉讼群体。从以上概念我们可以看出,民事诉讼中的弱势群体是由于客观环境以及自身原因弱在某个或某些方面,使其 例外规则、先予执行规则、诉讼费用的不预交规则、诉讼费用的缓减免规则、案件受理方面的特殊规则、举证责任倒置规则、举证责任的特殊分配规则和执行标的限定规则、 ...
//www.110.com/ziliao/article-163162.html -
了解详情
对诉讼的不充分应对并因此引发生存和发展困难的涉讼群体。从以上概念我们可以看出,民事诉讼中的弱势群体是由于客观环境以及自身原因弱在某个或某些方面,使其在 规则、先予执行规则、诉讼费用的不预交规则、诉讼费用的缓减免规则、案件受理方面的特殊规则、举证责任倒置规则、举证责任的特殊分配规则和执行标的限定规则、 ...
//www.110.com/ziliao/article-163134.html -
了解详情
中,谁主张谁举证是举证责任分配的一般原则,而举证责任的倒置则是这一原则的例外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第74条 刑讯逼供之不存在。但是有的学者认为,这种情况不属于举证责任的倒置,而是正常的举证责任分配,因为在刑事诉讼中,公诉方本来就有义务证明其取证程序和手段的 ...
//www.110.com/ziliao/article-217218.html -
了解详情
中,谁主张谁举证是举证责任分配的一般原则,而举证责任的倒置则是这一原则的例外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第74条 刑讯逼供之不存在。但是有的学者认为,这种情况不属于举证责任的倒置,而是正常的举证责任分配,因为在刑事诉讼中,公诉方本来就有义务证明其取证程序和手段的 ...
//www.110.com/ziliao/article-206593.html -
了解详情
妊娠期限)以及性行为能力和生育能力进行,其中较为常见的是根据遗传特征进行的血型检查和DNA鉴定。目前我国民事诉讼中的亲子鉴定主要是指DNA鉴定,故从现实意义出发 事由的规定。再次,法官何时可以进行事实推定,该条仅从举证责任分配的角度进行了规制,即请求一方当事人已经提供了必要证据,而另一方既没有相反证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-296711.html -
了解详情
代表人的当事人仍可以向法院陈述意见,详见下文的分析。 二、人数确定的代表人诉讼在反垄断民事诉讼中的适用 在反垄断民事纠纷中,存在当事人人数在起诉时可以确定、或 期。登记期以至少30日为宜,如此可与《民事诉讼法》有关人民法院应当指定不少于30日的举证期的规定相衔接,这样,在公告期最后一日看到公告的权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-291474.html -
了解详情
和严重违反司法程序及拒绝裁判给当事人造成的损失并未规定国家赔偿责任。根据当时的立法背景,其基本依据是民事诉讼中的程序及裁判错误,经人民法院纠错改判后,通过 。程序总是通过当事人的举证责任的分担和公开的论证过程,来保证信息和证据的可靠性,以及对事实和规范解释的妥当性。关于举证责任的分配,国内外学者虽学说 ...
//www.110.com/ziliao/article-244075.html -
了解详情
上面举例的类似情况。这一问题影响到当事人举证责任的分配进而影响到当事人的实体权利和义务的确定,对当事人来说有特别重要的意义。在笔者看来,立法者赋予预决 、变更判决或是确认违法判决,那么在其后进行的民事诉讼中,涉及到被诉具体行政行为的合法性问题时,相关当事人就可以免除对该事实的举证责任;如果法院作出的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-154882.html -
了解详情
,这些基本证据是不可能因人的意志而发生变化的,当事人之间产生纠纷后,在诉讼中,其对法律关系的性质或民事行为的效力提出的主张仅是其主观意志对客观 设置这样的规则是没有任何实际意义的,它可能导致将裁判原则、公正与效率目标及《规定》所确立的举证责任分配、举证时限等原则作代价,换取“主张”与法院“认定”不一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-13146.html -
了解详情