年4月1日起到2001年3月31日止作为甲方苏州罗技电子有限公司华南区代理商销售罗技产品。另查明,被告深圳市桑佛劳实业有限公司与被告广州市嘉正隆 深圳市好利得计算机技术有限公司,而被告深圳市桑佛劳实业有限公司据以抗辩的专利实施许可合同载明的许可方是设计人李浩而不是专利权人深圳市好利得计算机技术有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29676.html -
了解详情
异议。认为证据4中的专利没有专利公报,专利内容不确定,不能反映是专利许可合同中指明的视图;李浩的专利取得时间在原告取得专利之后,不能对抗原告专利 2000年4月1日起到2001年3月31日止作为甲方苏州罗技电子有限公司华南区代理商销售罗技产品。另查明,被告深圳市桑佛劳实业有限公司与被告广州市嘉正隆电子 ...
//www.110.com/panli/panli_29674.html -
了解详情
三七市村。被告苏州新业电子有限公司,住所地江苏省苏州市吴中区?直镇晓市路63号。法定代表人贾九思,该公司董事长。委托代理人(特别授权代理)柏尚春,南京苏 屏就在先专利已经签订过专利实施许可合同,新业公司生产销售完全符合法律规定。由于在本案专利申请日之前已经有相同的产品公开销售、使用,故新业公司所使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_16688.html -
了解详情
微公司或派视尔公司生产销售类似VC0701/PC1042芯片功能的产品,必然侵占VC0701/PC1042芯片的市场份额,从而阻碍合同相对方实现相应的合同目的。因此,《设计协议 》、来往函件、送货单及收据、相关公证书、派视尔公司的财务报告、产品说明,和派视尔公司提交的相关公证书、采购订单、中星微公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_42662334.html -
了解详情
渠道的权益,销售甲方提供的万千诱惑洗发护发美发产品,双方属代理销售合作关系,销售许可期与合同期限一致,自2010年8月6日起至2013年8月5日止;2、 顾晓花于本判决生效之日起十日内返还被告北京铂洛德国际化妆品有限公司铜牌证件一个、电子文档光盘一张、检测仪一个、店员服装四件、店员胸卡十个、收银机一台 ...
//www.110.com/panli/panli_39991592.html -
了解详情
中星微公司不再向派视尔公司订货,派视尔公司也未再生产、销售合同约定产品(消化库存产品除外),故派视尔公司没有任何利润,并不侵占中星微公司市场 ,派视尔电子有限公司可于本判决书送达之日起三十日内,向本院提交上诉状及副本,交纳上诉案件受理费,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审判长彭文毅代理审判员蒋 ...
//www.110.com/panli/panli_22887341.html -
了解详情
该类产品供应,导致山东天马公司不得不另行向其他公司购置具备变焦功能的HDC-505PV产品,额外增加成本168 750元。因此山东天马公司提出反诉,要求:1、撤销 中泽恒力公司的欺诈行为成立,故请求二审法院依法撤销一审判决,改判撤销销售合同;判令中泽恒力公司返还货款20 000元,赔偿山东天马公司经济 ...
//www.110.com/panli/panli_298305.html -
了解详情
向被告提供的模具材料没有德国布德鲁斯的产品说明书以及相关的质量保证书,在《销售合同确认书》上没有约定提供产品说明书以及相关的质量保证书的,按照惯例原告也 的关系,与本案无关;证据十三、2009年1月8日万豪兴业股份有限公司电子邮件、经销商证明书各1份,证明信昌精密模具(上海)有限公司是上海地区唯一经销 ...
//www.110.com/panli/panli_289775.html -
了解详情
春天广场五层经营场地,经营面积15平方米,由瑞而士公司设立销售专柜用于经营德国健康屋品牌的产品,合同期限为2008年9月1日至2009年8月31日。 陈述意见在案佐证。一审法院判决认定:瑞而士公司、京津公司之间签订的《代理经销合同书》系双方当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应属 ...
//www.110.com/panli/panli_276834.html -
了解详情
,应属合法有效,双方均应严格如约履行各自的义务。冠景公司如向用户代理销售丹诚图书馆集成系统软件产品,应如约及时向丹诚公司披露用户信息和告知销售事宜 ,丹诚公司提供的录音资料和电子邮件应当不具有证据效力,丹诚公司提供的证据资料不能证明其在2007年11月才知道DT1500销售合同的事实。其次,我公司销售 ...
//www.110.com/panli/panli_269175.html -
了解详情