年3月9日下午刃具厂立交桥找田法医拿鉴定书时对话情况,内容为他打了好多次电话,通知顾警官来拿鉴定,他可能忙没来。被告提供的证据材料及有关法律、规章依据 行为系任超所为,不宜采取强制措施。原告提供的第2、4项录音证据,因收集证据手段不合法,不能作为定案依据。被告提供的第17项证据是诉讼中收集的,不能作为 ...
//www.110.com/panli/panli_28860.html -
了解详情
却未对以上销售热线电话、专利证书、篮球协会证书的出现等作出合理解释,亦未提供其应明确知道的广告主来排除自己的责任,应承担举证不能的后果。故原告 竞争,应承担相应的赔礼道歉、赔偿损失等责任。 被告重庆电视台是涉案电视广告的发布者。作为广告发布者,其在接受广告主等刊登、播出广告的申请时,应初步审查广告文稿 ...
//www.110.com/panli/panli_121378.html -
了解详情
录音记录的原始载体即录音带,亦未申请电话录音记录的当事人即《东方烟草报》广告部主任曹济生作为证人出庭作证,在清大公司不认可该证据的真实性且该证据的 的此项异议本院不予支持。 综上所述,上诉人中乾公司与上诉人清大公司的上诉理由均不能成立,本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实基本清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_121166.html -
了解详情
不同;已支付6万元使用费的收据本身不能直接反映所涉费用与被控侵权MP3光盘有关,不代表涉讼MP3光盘的出版事宜征得了相关录音制作者权人的许可。因此,安徽出版社关于其歌曲来自网站下载的辩解缺乏事实和法律依据。被告中新联公司作为专业的光盘复制单位,理应依法履行审查职责。《音像制品管理条例》规定,音像复制 ...
//www.110.com/panli/panli_79451.html -
了解详情
录音记录的原始载体即录音带,亦未申请电话录音记录的当事人即《东方烟草报》广告部主任曹济生作为证人出庭作证,在清大公司不认可该证据的真实性且该证据的 的此项异议本院不予支持。 综上所述,上诉人中乾公司与上诉人清大公司的上诉理由均不能成立,本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实基本清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_62615.html -
了解详情
但却未对以上销售热线电话、专利证书、篮球协会证书的出现等作出合理解释,亦未提供其应明确知道的广告主来排除自己的责任,应承担举证不能的后果。故原告 竞争,应承担相应的赔礼道歉、赔偿损失等责任。被告重庆电视台是涉案电视广告的发布者。作为广告发布者,其在接受广告主等刊登、播出广告的申请时,应初步审查广告文稿 ...
//www.110.com/panli/panli_38972.html -
了解详情
不同;已支付6万元使用费的收据本身不能直接反映所涉费用与被控侵权MP3光盘有关,不代表涉讼MP3光盘的出版事宜征得了相关录音制作者权人的许可。因此,安徽出版社关于其歌曲来自网站下载的辩解缺乏事实和法律依据。被告中新联公司作为专业的光盘复制单位,理应依法履行审查职责。《音像制品管理条例》规定,音像复制 ...
//www.110.com/panli/panli_32038.html -
了解详情
公司代理人对本案鉴定人中国音乐学院杨通八教授和樊祖英教授的电话谈话录音。被上诉人对该证据不认可,认为上诉人单方与鉴定人联系,违反法律规定。上诉人天津音像 材不是本案争议所指向的检材,其鉴定意见不能作为本案证据,要求重新鉴定。对被上诉人为调查侵权事实支付的律师费、公证费、交通费的凭证的真实性认可,但认为 ...
//www.110.com/panli/panli_73169.html -
了解详情
成功。 我后来用移动卡号向工信部投诉,电话留言被屡次截断,我的投诉邮件也没得到反馈,我相信这是工信部的不作为,所以现在只有靠自己讨回公道了。 请问, ,但是所有录音证据都可从移动得到,用他们的说法就是我没权限得到,我之前的手机不能录音,确实无奈,我是法律小白,但是我想为自己代理这个案子。在线等,希望能 ...
//www.110.com/ask/question-2563902.html -
了解详情
才能作为定案依据。未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。”该批复强调了只有以合法途径取得的证据 力的私录视听资料应当同时具备下列条件:1. 私录对象为对方当事人,对方行为不合法且与案件事实相关,且未违反法律禁止性规定;2.有其他证据佐证;3.资料无 ...
//www.110.com/ziliao/article-322316.html -
了解详情