标准或者盗窃没达到多次标准,绝非犯罪,但盗窃数额较大的财物或多次盗窃,虽符合刑法规定的盗窃罪构成要件,但还未必是盗窃罪。如若不是这样理解,刑法观 万元的国家工作人员,其行为完全符合贪污罪、受贿罪的要件,但在腐败相当普遍而严重的情势下{11},属于情节显著轻微危害不大的行为,不应受刑罚处罚,不认为是犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-228324.html -
了解详情
案件是完全不需要考虑犯罪构成及其四要件的仅凭生活的常理即可准确定罪。而处理这类案件真正需要关注的是社会危害性的大小这直接关系到我们如何对行为人量刑的问题( 司法定量),表现在法条规定上便是将数额较大、情节严重一类的定量情节,明确规定为成立犯罪之必要条件;反之若数额不大或情节轻微,便应当直接按规定出罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-222784.html -
了解详情
相威胁,结合全案又不属于现行刑法第13条规定情节显著轻微危害不大的,就应当按刑法第269条定罪,而不应定为其他犯罪。笔者认为,第三种观点比较正确, 1988年3月16日在《关于如何适用刑法第153条的批复》中指出:在司法实践中,有的被告人实施盗窃、诈骗、抢夺行为,虽未达到数额较大,但为窝藏赃物、抗拒 ...
//www.110.com/ziliao/article-215910.html -
了解详情
他旅客进行伤害,其盗窃行为虽数额不大,不构成犯罪,但三被告人的行为完全符合中华人民共和国刑法》第269条规定的以抢劫罪定罪处罚的情形,人民检察院公诉 人民法院、最高人民检察院1988年3月16日发布的《关于如何适用刑法第153条的批复》指出,被告人实施盗窃、诈骗、抢夺行为,数额不大但暴力行为情节严重的 ...
//www.110.com/ziliao/article-56424.html -
了解详情
是B偷的)。另一种观点认为,Z对A和B共同实施的盗窃数额全部负责。 以上案情的确存在理论争议,两种观点都有理由,但起诉书与判决书通过简化案情,让 问题。 以上两个案例只是涉及理论争议问题。如果一个案件受到干预时,起诉书与判决书会如何描述案件,真会让人产生怀疑。所以,公布裁判文书会在多大程度上推进司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-503616.html -
了解详情
转化为现实的价值之前,没有多大价值可言,当然不排除盗窃数额特别庞大,累计价值超过500元的可能。一般情况下,盗窃行为不能独立成罪,何谈数罪并罚的 》,湖南师范大学出版社2005年版。[3]王立华:《偷看他人卡号和密码伪造借记卡取款如何定罪》,载《检察日报》,2003-23-24,第3版。[4]张明楷: ...
//www.110.com/ziliao/article-501022.html -
了解详情
的基本特征,构成了抢劫罪。立法上没有抢劫的数额和情节的限制性规定。但是依照本法第13条的规定,情节显著轻微危害不大的行为,不认为构成了抢劫罪。例如:青少年 构成特征的,应以该罪论处,不应定为抢劫罪。10、持枪抢劫的如何定性?持枪,是指行为人在实施抢劫的过程中,手中持有枪支或者向被害人显示所佩带的枪支。 ...
//www.110.com/ziliao/article-479774.html -
了解详情
的基本特征,构成了抢劫罪。立法上没有抢劫的数额和情节的限制性规定。但是依照本法第13条的规定,情节显著轻微危害不大的行为,不认为构成了抢劫罪。例如:青少年 构成特征的,应以该罪论处,不应定为抢劫罪。10、持枪抢劫的如何定性?持枪,是指行为人在实施抢劫的过程中,手中持有枪支或者向被害人显示所佩带的枪支。 ...
//www.110.com/ziliao/article-479772.html -
了解详情
的基本特征,构成了抢劫罪。立法上没有抢劫的数额和情节的限制性规定。但是依照本法第13条的规定,情节显著轻微危害不大的行为,不认为构成了抢劫罪。例如:青少年 特征的,应以该罪论处,不应定为抢劫罪。 10、持枪抢劫的如何定性? 持枪,是指行为人在实施抢劫的过程中,手中持有枪支或者向被害人显示所佩带的枪支。 ...
//www.110.com/ziliao/article-479532.html -
了解详情
出罪的事项。如解释第9条规定,已满16周岁不满18周岁的人实施盗窃行为未超过三次,盗窃数额虽已达到数额较大标准,但案发后能如实供述全部盗窃事实并积极退 明确的定量入罪条件,符合次数较多,或数额较大即可入罪,不需要13条情节显著轻微、危害不大的二次认定,对于有明确定罪标准的盗窃罪,在已经够罪的情况下,又 ...
//www.110.com/ziliao/article-306777.html -
了解详情