共计玖万元，于2009年12月30日前付清”的欠条一张，双方在冷水滩区民政局办理了离婚手续。2009年4月12日，经双方协商，原、被告再次签订一份《补充 证据证实以上协议是自己在受胁迫的情况下所签订，故对于被告的观点本院依法不予采信。被告要求本院在本案中重新分割双方婚姻关系存续期间的共同财产及给予精神 ...
//www.110.com/panli/panli_49330281.html -了解详情
是有效的。双方共同财产已经生效法律文书确认分割，原告要求重新分割，应按再审程序纠正。第三人李家群辩称，我购买股权时并不知道原、被告已经离婚，并支付了 机关办理了变更登记手续，转让行为应属合法有效。调解协议达成时股权已经实际转让，原、被告应对被告取得40万元重新分割，现公司已由我经营了一年多，资产状况已 ...
//www.110.com/panli/panli_40049329.html -了解详情
签订的离婚协议来进行，而不应抛开离婚协议重新审查夫妻共同财产。而本案中，双方的离婚协议中已载明夫妻之间“没有共同财产分割，没有共同债权及债务”，已经说明双方已无 强曾投资40万元与他人注册成立某建筑公司，被告占其中80％的股份，而原告离婚时对此并不知情。对于前妻的说法，王强很是气愤，法庭上他反驳称，原 ...
//www.110.com/ziliao/article-344819.html -了解详情
协议是在原告精神完全崩溃、被告强制要求下、显失公平的情况下签字，原告放弃了财产。被告当时承诺给原告五万元，让原告作生意，给予原告经济补偿，春节前被告已 作它用，下余款被告不再给付原告。原告诉至本院，要求重新分割夫妻共同财产。本院认为，原、被告双方的离婚协议是双方自愿协商的结果，应为合法有效，根据《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_244963.html -了解详情
时效，不适用中止、中断、延长的规定”，属适用法律错误。上诉人与被上诉人的协议具有民事合同性质，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定“一方以 清，适用法律错误，请求：撤销原判，改判撤销财产分割协议，将婚姻财产重新依法分割。 被上诉人谷霞辉辩称，离婚协议明确记载“俩人婚后未生育小孩，不存在小孩 ...
//www.110.com/panli/panli_187524.html -了解详情
，原告才明白被被告欺骗了，特起诉要求对夫妻共同财产进行重新分配。 被告谷霞辉辩称，原、被告离婚时达成的离婚协议，是双方的真实意思表示，受法律保护，离婚协议 一、关于小孩问题：俩人婚后未生育小孩，不存在小孩抚养问题，离婚时女方未怀孕。二、关于财产分割问题：1、位于资兴市大全路腾达小区5栋1单元10号住房 ...
//www.110.com/panli/panli_186660.html -了解详情
中院经审理终审判决对李某要求重新依法分割夫妻共同财产的请求，不予支持。 【以案说法】 李某是否是在被欺诈的情况下签署的离婚协议呢？结合查明的案件事实，上海二中院认为，根据李某的陈述，双方是因为购买二套房而办理假离婚，但若是为了购房，则应仅处理房屋产权归属更为合理，无需明确所有夫妻共同财产归 ...
//www.110.com/ziliao/article-501253.html -了解详情
，李华领到重庆市第三中级人民法院的再审判决书，法院支持了他要求对2006年离婚财产重新分配，撤销其承担抚养“女儿”义务的请求。 李华，涪陵区某中学教师， 报告为新证据，向重庆市第三中级人民法院提起再审申请。 李华要求重新分割房产，并称原法院的调解协议是平均分割财产的，他当时心疼其“女儿”才将所有财产给 ...
//www.110.com/ziliao/article-361940.html -了解详情
了一致意见，因此，本案的争议焦点不是原判所认定的“自愿离婚协议中无财产分割的理解”，而应当根据后来订立离婚协议时是否存在欺诈、胁迫、隐瞒等情形判断。如果不存在 共同财产的分割达成了一致意见，黄伟在签订该协议时未有欺诈、胁迫、隐瞒等情形，现梅花反悔，要求重新分割财产是没有道理的，依法不应支持。 徐涛律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-327412.html -了解详情
分割；4、原告在建行、工行共存款2.6万元、住房公积金4125．35元应平均分割；5、（2006）焦民终字第564号民事判决和（2005）解民初字第658 新苑的房产属被告个人财产，因为2003年签有协议。针对第一个焦点，被告向本院提交证据如下：1、2003年9月12日，原、被告离婚协议书一份，证明了 ...
//www.110.com/panli/panli_23946827.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务