因感情不和，从2004年农历正月分居至今，可见原、被告间的夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女黄炜一直随原告生活，为 的利益，符合法律规定，本院予以确认。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三 ...
//www.110.com/panli/panli_36142730.html -了解详情
确认给原告造成了7,086,664.75元的损失，原告要求被告等人承担相应的民事责任。原告鸿腾公司起诉还认为，被告卢小莉与唐盛清原系夫妻关系，对 无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条夫妻为共同生活 ...
//www.110.com/panli/panli_33152997.html -了解详情
了夫妻感情，原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已完全破裂。因此，对原告提出的要求与被告离婚的请求，本院予以支持。鉴于原、被告婚生长子黄**已成年，随父 条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条之规定，缺席判决如下：一、准许原告黄**与被告雷**离婚。二、婚生儿子黄**由原告黄** ...
//www.110.com/panli/panli_31106129.html -了解详情
台手续，双方未在一起共同生活，应视为没有建立起夫妻感情。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：准予原告陈春香与被告苏荣智离婚。本案受理费300元，由原告陈春香承担。如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_29324231.html -了解详情
结婚，于2011年3月15日离婚。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点是被告袁志坚是否应当对被告刘丽辉借原告陈从容50000元借款承担偿还责任 原告陈从容要求二被告共同偿还50000元借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘丽辉经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_28794710.html -了解详情
称中也同意离婚，由此可以认定原、被告夫妻感情确已完全破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告收养的小孩黄宇焓，因原、被告未依法办理收养手续，且 离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_28720653.html -了解详情
谁生活，孩子的生活、教育费应如何负担。3、夫妻共同债务4000元是否真实存在，应如何分担。原告吕小莉针对其主张未向法庭提供证据。法院依职权调查收集的 拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出 ...
//www.110.com/panli/panli_28702145.html -了解详情
，因被告郭湘江未在借款期限届满后未归还原告借款，其理应承担违约责任。原告要求被告郭湘江偿还借款本金250000元及按同期银行同类贷款利率自2011年2月14日 应承担还款责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六 ...
//www.110.com/panli/panli_28687738.html -了解详情
被告离婚，根据相关法律规定，原、被告的夫妻感情可以认定为确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于第二个焦点，即原、被告的婚生子黄*的抚养 离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...
//www.110.com/panli/panli_28472686.html -了解详情
的合同自是没有法律约束力，因该合同产生的权利义务应恢复至原来的状态。故原告要求第二、第三、第四被告将系争房屋产权恢复至第一被告名下的诉讼请求于 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》 ...
//www.110.com/panli/panli_23512659.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务