答辨人而不是答辩人 。综上 , 请求驳回被答辩人的诉讼请求 , 判令继续履行双方签订的《租赁合同》及相关《补充协议》、《修正协议》。 原告环卫机械厂针对其 层按每月每平方米40元计收租金。 五十、2003年11月20日被告给原告的复函。 五十一、2005年3月2日天龙公司出具的证明，证明2003年3至 ...
//www.110.com/panli/panli_105130.html -了解详情
常识。针对补充证据10，专利权人认为不是第一无效宣告请求的口头审理记录。关于上述10份补充证据，合议组当庭明确给予专利权人10天答辩期，如果10天之内未答辩 月14日口头审理时表示该证据不是教科书及技术手册，不能作为公知常识性证据使用。对此，合议组认为，《微型电池》一书为人民邮电出版社1981年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_44248263.html -了解详情
法律规定，请判令被告支付给原告工程款590752.50元，12个月利息31368.97元；本案诉讼费由被告承担。被告答辩及反诉称，原告的诉请事实不清，证据不充分 均未支付，这也说明原、被告双方对该工程应该是没有争议的；4、被告公司设立登记审核表复印件1份，法人登记复印件1份、企业年检审查表复印件1份， ...
//www.110.com/panli/panli_11947084.html -了解详情
违约，又说楼盘已快盖好了，资金也十分紧张，等开始售房马上先给答辩人清帐。这样的后果不是答辩人造成的，原告和她叔叔及金陵公司才是责任人。综 ，也违反一般常理。借款条上写 “暂拿”、“合伙”“经手人”等不合常理的内容，出借人应该是不同意的。被告举证的孙××收款证明上写的内容和本院调查取证的询问笔录上内容， ...
//www.110.com/panli/panli_4761147.html -了解详情
默认许可，并且合同上已有约定付款方式。故此，贴息部分不应该由答辩人承担。综上所述，被答辩人要求答辩人支付工程款数量不是3259231.64元，而只欠被答辩人 总工程款中扣除）。对第五组证据减少工程决算书一份对安装部分的决算不定，有异议，原告一直不提，且原告上访，存在信访局不照头没有算，且应在总工程款中 ...
//www.110.com/panli/panli_255975.html -了解详情
合法性、关联性均有异议；证据十三的真实性无异议，合法性和关联性有异议，该份证据没有进行年审，2006年3月31日以前应该年审，故该证据无效且与本案不具关联性 付下半年销售产品的税款的优惠，原告可以返还该费用给被告，这属于另外一层法律关系。对证据二十八有异议，双方争执的焦点不是本案的事实，而是双方对同一 ...
//www.110.com/panli/panli_182167.html -了解详情
的产品有质量问题被告就退货给原告；这些是10月份以前的退货，因此之后还会有退货，所以被告认为现在还无法进行结算。对证据3不予以质证，被告方也不 本院提交了下列证据：1. 授权书一份，证明2009年5月的时候双方建立合作关系，原告要求被告作为销售主管开拓业务，因此双方是合作关系并非是承揽加工关系的事实； ...
//www.110.com/panli/panli_41375623.html -了解详情
装修明细》一份。被告吕海功辩称：房产是我以80000元的价款从第三人徐辉手中购买，我又以同样的价格转让给原告，由于第三人的过错，导致三方买卖不产生 （复印件）；4、徐辉的房产证一份（复印件）。第三人徐辉辩称：原告与被告房屋买卖纠纷与答辩人无关联，无利害关系，答辩人不应该承担本案民事责任。原被告之间房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_29322106.html -了解详情
签订同意将门面抵押给原告的协议，该几份证据得到被告万立新和被告株洲金和置业有限责任公司的确认，所以是真实的；第三、被告姜国平提交的证据不能抵抗原告的 所有，但是根据原告与被告万立新的债权、债务关系，应该在本案处理中一并过户给原告，用于清偿被告万立新对原告的债务。被告姜国平对被告万立新向本院提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_28962319.html -了解详情
互相邀约一起上山打猎帮助挑猎物是正常的。原告认为， 1、被告主张打猎是合伙行为的，是被告方的主观意断，这观点是不能成立的。2、被告主张案发 ［2005］第008号宁德市公安局法医尸体检验鉴定书一份（主要内容为2005年1月22日屏南县公安局委托宁德市公安局对李书旺的死因进行鉴定，2005年1月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_21718720.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务