代理人尹湘南，湖南骄阳律师事务所律师。 原告通大公司因与被告丁泽湘软件开发合同纠纷一案，于2004年4月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 表述亦不明确，这些内容不应具有法律效力。事实上，被告一直在按双方约定履行网络软件开发义务，而原告却单方面中止协议，拒不支付软件设计费12500元，拖欠网站 ...
//www.110.com/panli/panli_106891.html -了解详情
职员，住该单位。 原告蒋小庆诉被告河南华夏通科技有限责任公司特许经营合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋小 返点佣金，致使原告无法经营。故原告起诉要求被告返还原告保证金20000元，网络建设费10000元，违约金20000元，佣金损失10000元，帐户押金500元，共计 ...
//www.110.com/panli/panli_103245.html -了解详情
中，将承揽的工程项目转给他人施工而涉及到工程款项的问题。案由为买卖合同纠纷、租赁合同纠纷和建设工程合同纠纷这三类案件。其中买卖合同就占11件，租赁 对公司的监督，并实行“黑名单”制，建立诚信管理机制。使公众，尤其是合同的另一方当事人通过网络能查到公司分支机构或项目部是否是公司依法设立的，以便确定当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-506485.html -了解详情
兴公司购买数据库服务器、采集服务器、磁盘阵列、操作系统、数据库软件、图形软件、管理终端PC、交换网网络集中综合网管等软、硬件，总价款为115万元；交货时间为合同生效之 认为，首先，本案系技术转让合同纠纷，英诺威尔公司依据《软件合同》销售给汤姆胜兴公司、授权其在甘肃铁通涉案项目中使用的软件是已经开发完成 ...
//www.110.com/panli/panli_39972223.html -了解详情
建筑公司）诉被告郑州正豫置业有限公司（以下简称正豫置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告管城 1229378.36元。（二）、优惠后工程造价13803725.68元，其中已含有争议项目造价1152870.06元。方案B（按实结算）（一）、优惠前工程造价 ...
//www.110.com/panli/panli_23142109.html -了解详情
夸克公司）因与被上诉人中影寰亚音像制品有限公司（以下简称中影公司）侵犯信息网络传播权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2008年11月25日作出的（2008） 故上诉人夸克公司关于原审法院酌定的赔偿数额过高及中影公司未提交委托合同证明律师费是为本案支出的上诉主张，依据不足，本院不予支持。 上诉人夸克 ...
//www.110.com/panli/panli_137734.html -了解详情
人北京远景泛网视频技术有限公司（以下简称远景泛网公司）因与被上诉人万鑫合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第16831号民事判决，向 需要前置审批的项目”，只要提供生产厂家的相关资质即可。而时代亮点公司具备ICP经营许可证。5、万鑫提出的远景泛网公司不具备《信息网络传播视频节目 ...
//www.110.com/panli/panli_107221.html -了解详情
在随后交纳了税费、燃气、网络开通费、维修基金等费用。2009年8月21日，主体工程施工方长沙市园艺建筑工程有限公司向某某和项目监理湖南环宇建设工程咨询 一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条:当事人以约定的违约金过高为由 ...
//www.110.com/panli/panli_47614634.html -了解详情
事务所律师。原告（反诉被告）胡韶伟与被告（反诉原告）长沙市创置网络工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2011年9月29日受理后，依法由审判员郭垂峰 不实，不予支持，实际被告维修损失认定为250元，因被告有明确的维修合同，合同内容确定维修项目及损失为250元，其余维修损失，被告所举收据与维修合同存在 ...
//www.110.com/panli/panli_40307791.html -了解详情
反诉原告）北京芙德中天科贸有限公司（以下简称芙德中天公司）技术委托开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告） 协议），委托其按照我公司给定的需求进行“奥德赛界面”软件开发。开发协议对委托开发项目的委托范围、金额、双方权利义务等进行了约定。其中，在委托范围条款中， ...
//www.110.com/panli/panli_28757379.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务