遂以王某、田某为被告向法院起诉，请求撤销公司与田某的承包合同或确认公司与田某的承包合同无效。本案存在以下问题：（1）原、被告是否适格？原告朱 此类诉讼的具体情形，但按文义和体系解释，此类诉讼应局限于解决公司内部利益之争，如前所述主要是针对股东成员权而言，被告应为董事或高级管理人员；而如果以公司利益受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-460489.html -了解详情
由各股东按股份比例分摊或者徐红英个人承担，是股东内部事宜，属于股东合伙法律关系，本案不予审理。设计院放弃对旺达公司的诉请，应承担本案全部责任。原审认定事实 了旺达公司与吴炎军订立的《汽车城钢结构展厅设计合同》和2006年8月7日国际汽车城工程项目承包合同书（原件）移交表。同时，本院依法询问了设计院的 ...
//www.110.com/panli/panli_142761.html -了解详情
石油气站的经营管理。期间，乐从供销集团为了规范公司的经理管理，先后制定了《非承包企业赊销欠账规定》和《有关股份转让修改的规定》等规章制度。2001年2月21日， 张达理的股份。根据《公司法》第三十五条的规定，张达理如要在股东内部转让，只要找到受让方即可。实际上，张达理没有找到受让方，也没有明确提出要把 ...
//www.110.com/panli/panli_54090.html -了解详情
了其执行董事的事务决定权和法定代表人的代表权，系三松公司或三松公司的股东与陈爱国的内部纠纷，可另案予以解决。2、陈爱国与亚舟公司的股东陈灿虽有 信用的原则”的规定。此外，上述商标是上诉人与答辩人的第一大股东陈灿履行《福州三松线缆有限公司承包合同》期间申请的，上述商标表面上属于上诉人公司新增加的债权权利 ...
//www.110.com/panli/panli_42456255.html -了解详情
30万元。并就该笔款45万元的管理分配问题于2003年12月2日签订了一份《股东内部协议书》。协议签订后，2004年1月1日黄育少收到李道灿的转让款5 亨之间是否存在合伙经营关系，李道灿并不知道，也无从知道，与李道灿没有关系。《承包合同》、《转包武鸣县仙湖镇六雅村三队集体山林协议书》均是以黄育少、邓海 ...
//www.110.com/panli/panli_32646274.html -了解详情
就建造凯洲大酒店二期工程（以下简称凯洲二期工程）及房屋分配范围分别签订了内部承包协议和补充协议各一份。协议和补充协议确定了归属双方所有的房屋范围 对该1 500万元在2006年11月15日前无需融资的事实。9.规划许可证、装潢合同、工期延期报告及造价说明的报告，证明因工程量从预算的5 000万元增至约 ...
//www.110.com/panli/panli_295225.html -了解详情
证据1 ，原告异议该证据系复印件，应与原件核对，对物业公司股东内部会议不清楚，股东内部会议决议对原告方不存在法律效力，与本案无关，被告某某百货公司异议 承担责任。且上述承包协议书内容客观真实，形式合法，对原告具有法律约束力。应由原告享有权利并承担义务。其二，被告某某百货公司与原告租赁合同到期后虽未返还 ...
//www.110.com/panli/panli_48400210.html -了解详情
了其执行董事的事务决定权和法定代表人的代表权，系三松公司或三松公司的股东与陈爱国的内部纠纷，可另案予以解决。2、陈爱国与福硕公司的法定代表人陈道铃 2月18日，三松公司与陈灿签订《福州三松线缆有限公司承包合同》，约定由陈灿承包经营三松公司，承包期限为2007年2月18日至2010年2月18日。承包到期 ...
//www.110.com/panli/panli_42455894.html -了解详情
有限公司对证据1的真实性无异议，对证明方向有异议，认为该两份承包合同不能证明郭新学、史建林是股东。对证据2无异议。第三人史建林对证据1无 经质证，原告洛阳紫龙商贸有限公司认为证据1、2与其无关，是洛阳海诚电力铁塔制造有限公司内部事情，不予质证。被告洛阳海诚电力铁塔制造有限公司对证据1、2均无异议。第三 ...
//www.110.com/panli/panli_11216207.html -了解详情
行为已违反《中华人民共和国公司法》的规定，中润公司提供证据即收据是中润公司内部财务往来账的形式，不能证明是对注册资本金的合法补充，该证据缺乏真实性、 电厂出售煤炭。2006年3月10日，易开国与中润公司口头达成了一份经营承包合同，双方约定由中润公司提供100万元流动资金（投资款）给易开国用于向株洲电厂 ...
//www.110.com/panli/panli_10274906.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务