。本院经审理查明:原审法院查明的事实属实,本院予以确认。本院认为:股东权的行使与股东因未出资而承担的资本充实责任是两个不同的法律关系,股东未出资并不能否定其股东在公司应有的股东权利内容,更不能否定其股东资格。本案中,立地公司在万成公司设立时即为其工商登记股东,虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_78386.html -
了解详情
的债务承担、公司资本的形成与维持、股权归属的判断及股东资格的确认等方面的法律适用问题,[2]但其仅仅就违反出资行为情形下的股东除名问题做了法律 了股份有限公司在类似情形下寻求司法救济的可能性, 实际上间接地否定了股份有限公司通过除名剥夺股东资格的权利。 对于股东除名制度适用的公司类型做限缩性解释更符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-324738.html -
了解详情
以房屋、土地使用权、船舶、车辆、知识产权等财产作价出资,未依有关法律规定办理权属转让手续的,应认定股东未履行出资义务。但在一审法庭辩论终结前补办有关权属转让手续 的前提,首先是符合了法人的条件,而股东或发起人的出资则是法人设立的条件而不是营业资格的条件,因此,即使法人资格与营业资格相分离,仍然不能解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-231456.html -
了解详情
否认,我国立法并无明文规定,司法实践和学术界均未一致结论。肯定说最主要的理由就在于:出资是取得股东资格的对价,出资是股东最主要的义务,没有出资或出资 ,因出资不到位而否认股东资格将对许多既成法律关系带来冲击,所以,从尊重现实生活、稳定经济秩序、保护善意交易的角度出发,还是持否定说更符合经济原则。至于 ...
//www.110.com/ziliao/article-137971.html -
了解详情
资格为前提,以莱州市化工机械厂不分 配红利为由,要求莱州市化工机械厂返还出资与起诉时的诉讼请求相矛盾, 法院亦不予支持。本案中,莱州市化工机械厂依据合作制 予以确认。(3) 关于莱州市化工机械厂于2001年12月12日取消宋聚国股东资格的问题。 股东资格的丧失认定标准与股东资格的取得相同,对于公司内部 ...
//www.110.com/ziliao/article-477254.html -
了解详情
处理已不合时宜,与当前公司资本制度的缓和化变革潮流是背道而驰的。根据我国新公司法第28条、31条的规定,股东必须履行按期足额缴纳出资的义务,如果股东未按期履行 行为,公司有权决定对该股东、发起人进行合理的股东权利限制,甚至可以作出解除该股东股东资格的股东会决议。 (二)改抽逃出资罪为抽逃公司财产罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-353618.html -
了解详情
处理已不合时宜,与当前公司资本制度的缓和化变革潮流是背道而驰的。根据我国新公司法第28条、31条的规定,股东必须履行按期足额缴纳出资的义务,如果股东未按期履行 行为,公司有权决定对该股东、发起人进行合理的股东权利限制,甚至可以作出解除该股东股东资格的股东会决议。 (二)改抽逃出资罪为抽逃公司财产罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-353611.html -
了解详情
日期等内容。在此要明确两点:一是同股东名册的性质类似,未签发出资证明书并不意味着股东没有实际出资;二是出资与股东资格并不完全一一对应,换句话说,出资并非 安排的真实意思表示等相关事实。尽管出资或者出资证明是认定股东资格的重要证据,但股东存在出资瑕疵时,并不当然否定其股东资格,我国《公司法》第二十八条即 ...
//www.110.com/ziliao/article-312841.html -
了解详情
标志,也不是其承担经济亏损责任的界限。一个公司的建立在有资格的审计部门的审计基础上的净资产,才是一个公司的信用和实力的标志[42]。如此规则,必然促使交易 法律、法规以及公司章程,请求法院对责任股东强制执行,责令其在认缴而未出资的范围内承担责任。实际履行的目的在于使公司的实收资本达到章程中规定的要求, ...
//www.110.com/ziliao/article-279175.html -
了解详情
的稳定和存续对公司内部出资人(股东)之间、出资人与公司之间、出资人与公司经营者之间、公司与劳动者之间利益关系的维护与发展自然具有本源意义。此外,公司 。[38]有学者则认为所谓撤销公司登记和吊销营业执照行为实际上是对已经取得的公司法人资格的否定。[39]还有学者认为,不应赋予公司登记机关以撤销权,而应 ...
//www.110.com/ziliao/article-226439.html -
了解详情