。第一,二者客体不同。故意杀人罪侵犯的客体是人的生命权。即使是出于同情等动机而实施的帮助自杀行为也侵犯了他人的生命权。因为被害人非必然死亡之人(不是指 实施主体安乐死只能由达到一定级别的医院中的有一定资格的医护人员在对患者进行了严格的鉴定、审批程序后实施。其他人员虽基于善良动机实施仍为非法。(4)安乐 ...
//www.110.com/ziliao/article-7538.html -
了解详情
履行职权行为或其它履行职责过程中的行为。行贿罪(主动贿赂),是指直接或通过第三者向公务员提供财物、作出承诺、给予或承诺给予类似的其它各种利益,意图为本人 认识错误分为两种:一是构成要件的认识错误,包括对事实构成要件中的参见刑法以外规范的法律概念的认识错误;二是违法性的认识错误,只限于对禁止性刑法规范的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6731.html -
了解详情
非是否存在债务关系。如按这种观点,对案例1、2中的各被告人则无疑应定绑架罪,因为各被告人正是以杀死被害人相威胁,要求被害人亲属交纳赎金或偿还债务的。在案例 通说往往将为索取债务而非法扣押、拘禁他人中的扣押、拘禁与绑架罪中的绑架混为一谈。对于绑架手段的错误理解在刑法条文中也有体现,如《刑法》第240条即 ...
//www.110.com/ziliao/article-314377.html -
了解详情
非是否存在债务关系。如按这种观点,对案例1、2中的各被告人则无疑应定绑架罪,因为各被告人正是以杀死被害人相威胁,要求被害人亲属交纳赎金或偿还债务的。在案例 通说往往将为索取债务而非法扣押、拘禁他人中的扣押、拘禁与绑架罪中的绑架混为一谈。对于绑架手段的错误理解在刑法条文中也有体现,如《刑法》第240条即 ...
//www.110.com/ziliao/article-314368.html -
了解详情
要件效力范围,不被立法者所禁止。 其次,德国刑法所称的同意他人的危害,在我国,同样的情形被称为被害人承诺,也因不归属于构成要件效力范围而排除归责。 的样态:故意或者过失;行为人关于实施行为的动机、目的;作为特殊的主观构成要件要素的目的犯中的目的、表现犯中行为人的心理的经过或状态、倾向犯中行为人的内心的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248974.html -
了解详情
方面的理论议题列为犯罪故意、犯罪过失、意外事件、犯罪目的、犯罪动机、认识错误,而犯罪构成的主观要素包括犯罪故意、犯罪过失、犯罪目的等,并且仅为横向 要件的缺失而阻却本体构成符合的根据。刑法排除正当防卫、紧急避险的犯罪性质,刑法理论与实践肯定被害人承诺行为、执行命令行为、正当业务行为、自救行为等特定事由 ...
//www.110.com/ziliao/article-228097.html -
了解详情
第一种加重情节,而单独列一款具有其他严重情节的。第五 种情节中的致使被害人死亡指的应该是过失致人死亡,包括被害人自杀身亡。根据罪责刑相适应原则,致使被害人死亡 对女,女对男,男对 男,女对女之间的行为。为了发泄性欲,排解寂寞或者基于种种其他的动机,这几种主体之间的强迫性交行为都有可能发生。为了保证打击 ...
//www.110.com/ziliao/article-188481.html -
了解详情
为犯罪活动进行准备时,就可能被他人所感知;被害人在受害过程中对于自己被侵害的性质、过程和结果以及侵害人的情况一般也存在感知和判断;犯罪人对于犯罪过程、 ,所有法律原则、规则或制度一旦建立并具有实际的效力,就必须得到遵守;所有对这些原则、规则或制度的违反,不论出于什么样的动机和意图,都必须承受消极的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-7481.html -
了解详情
效力范围,不被立法者所禁止。 其次,德国刑法所称的“同意他人的危害”,在我国,同样的情形被称为“被害人承诺”,也因不归属于构成要件效力范围而排除归责。 样态:故意或者过失;行为人关于实施行为的动机、目的;作为特殊的主观构成要件要素的目的犯中的目的、表现犯中行为人的心理的经过或状态、倾向犯中行为人的内心 ...
//www.110.com/ziliao/article-4918.html -
了解详情
在理论史的发展上,刑法必须自己决定自己的不法界限,是实质化最直接的动机。[1] 一、刑法的自觉是作为义务实质化的直接动因 刑法的自觉或刑法独立化,由基尔 。我们也不能无视基于实质违法论而发展的超法规阻却事由、社会相当性理论、被容许的危险理论、义务冲突、被害人承诺等实质的违法阻却事由对刑法理论和刑事审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-225685.html -
了解详情