复印件，并称：第一、被告刊登广告，广告的性质属于要约邀请，原告见到广告后，找到被告协商买楼属于要约，被告与原告签订意向协议书的行为是一种承诺，因此， 有违约行为，是否应承担违约责任；原告称，系被告违约，第一、被告未先知楼房与他人合建的事实，第二、被告无意履行协议书，因此将正在买卖的房屋抵押给了第三方 ...
//www.110.com/panli/panli_24384.html -了解详情
律师。委托代理人:黄艳，北京市同达律师事务所律师。上诉人时间房地产建设集团有限公司与被上诉人玉环县国土资源局土地使用权出让合同纠纷一案，浙江省高级人民法院于2003年10月 第十五条载明拍卖公告和招标公告的法律性质为要约邀请，本案刊登于报纸上的挂牌出让公告与拍卖公告、招标公告相同，亦是向不特定主体发出 ...
//www.110.com/panli/panli_42772.html -了解详情
。被告对此证据无异议，本院予以确认。4、合作项目简介。原告拟以此证据证明与原告签订合同的毅兴商贸有限公司就是广州力兴科技贸易发展有限公司，且原告为被告 当事人自己主动愿意缔结合同的意思表示，因而其内容必须具备希望与他人订立合同的必要条款；而要约邀请是希望对方主动向自己提出缔结合同的意思表示，不具备足以 ...
//www.110.com/panli/panli_60015.html -了解详情
不确认产权的 5507.74平方米地下室和1988.76平方米屋顶花园是清楚的，其已经将与拍卖物有关的资料免费提供给中珠公司查阅，中珠公司当时对此也应当 竞买方如实提供真实、全面的拍卖标的物的书面资料。竞买人通过拍卖公告这个要约邀请获悉拍卖有关事宜，然后主要是通过自己对拍卖人提供的书面资料进行审查分析 ...
//www.110.com/panli/panli_43133.html -了解详情
简称华厦房产公司）、原告娄底市绿鑫置业发展有限公司（以下简称绿鑫置业公司）与被告娄底市防洪工程建设管理处（以下简称防洪管理处）、第三人娄底市水利水电工程建设有限 邀请。…”，原告华厦房产公司见到被告防洪管理处的要约邀请后，即与原告绿鑫置业公司共同借用第三人水利水电公司的资质和名义按招标公告的规定报了名 ...
//www.110.com/panli/panli_21595396.html -了解详情
只能证明被告曾在2005年5月29日—2005年6月29日发出过优惠要约邀请不能证明刘传伦与运达公司达成先租后买约定。故第一组证据本院不予采信。 ，应当履行通知义务，通知应当以到达被通知人为准。2007年12月27日运达公司邀请常德市鼎城区公证处在出租房屋上张贴了通知，并对该张贴行为作了现场公证，刘传 ...
//www.110.com/panli/panli_224122.html -了解详情
（29600010％）。本案诉讼费由被告承担。 裁判 楚雄市人民法院审理认为：原告夏某与被告云南省楚雄暨阳房地产开发有限公司于2005年4月25日签订了1份《商品房 销售，根据法律的相关规定，其性质属要约邀请，并不是实质意义上的要约，但云南省楚雄暨阳房地产开发有限公司与夏某签订合同和补充协议后，双方应 ...
//www.110.com/ziliao/article-133154.html -了解详情
质证，被告认为原告提交的第一组证据材料中证据材料1属要约邀请，证据材料2、3、4所涉及的房屋结构与原告购买被告的商品房结构不同，不能印证原告的举证 允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。……。”在本案的审理过程中，原告提交的被告的宣传广告，从广告的文字说明 ...
//www.110.com/panli/panli_24325369.html -了解详情
质证，被告认为原告提交的第一组证据材料中证据材料1属要约邀请，证据材料2、3、4所涉及的房屋结构与原告购买被告的商品房结构不同，不能印证原告的举证 允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。……。”在本案的审理过程中，原告提交的被告的宣传广告，从广告的文字说明 ...
//www.110.com/panli/panli_24325058.html -了解详情
质证，被告认为原告提交的第一组证据材料中证据材料1属要约邀请，证据材料2、3、4所涉及的房屋结构与原告购买被告的商品房结构不同，不能印证原告的举证目的 买受人，并按同期银行活期存款利率付给利息。买受人不退房的，应当与出卖人另行签订补充协议。合同签订当日，原告付清了首付款121835元，楼房建成后，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_24324680.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务