大的实际意义。这主要是由于,二者都主张刑法所规制的对象是外在的行为,并且对借以实现刑罚目的的手段在认定与选择上又高度趋同,也即都寄望于在立法层面 执行意义上的,同时也应当是法适用意义上的。这意味着,刑法体系的构建不仅需要考虑逻辑,也需要考虑经验现实,考虑刑事政策的价值目标。如罗克幸所言,在方法论前提的 ...
//www.110.com/ziliao/article-294471.html -
了解详情
以及证明标准。 首先,证据规则不同。量刑程序的证明过程以量刑信息掌握的最大化以及量刑的公正性、科学性为旨趣,强调刑罚个别化的价值。在量刑阶段,因被告人有罪身份已 [42]甄贞、孙瑜:论我国刑事诉讼处罚令程序之构建,载《法学杂志》2007年第3期。 [43]陈瑞华:量刑程序改革的模式选择,载《法学研究》 ...
//www.110.com/ziliao/article-237887.html -
了解详情
答案。总之,旧派论犯罪主要是过去的 凝固事实,是静态观,不从发展看事实,是向后看的,不考虑宏观方面的价值。只是发 挥刑罚的限制机能,为刑罚 了撒旦 ,上帝也就失去了他存在的价值,同样的,如果没有人格又怎么知道并正确理解行 为呢?只有将行为与人格置于同等重要的地位思考,方才符合二者之间唇齿相依的关系 。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228169.html -
了解详情
对加害人的影响既有不起诉、免除刑罚处罚的情形,也包括适用刑罚但予以从轻或减轻处罚的情形。事实上,从刑事和解与罪刑法定原则的价值取向来看,罪刑法定原则与刑事和解 ,载《国家检察官学院学报》2009年第2期;张云鹏、路军:《论刑事和解制度在中国的构建》,载《云南大学学报(法学版)》2009年第1期;樊崇义 ...
//www.110.com/ziliao/article-244921.html -
了解详情
凸显行为中心主义, 并且认为构成要件该当性是纯客观中性无色的, 违法性也与行为人的主观因素无关, 仅仅是客观的价值评价, 其因果关系坚持自然行为论, 均表明了犯罪论 实质之善等诸多问题。 刑事政策内容之非犯罪化和非刑罚化趋势应该成为犯罪构成发展的具体方向。犯罪构成之非犯罪化要求立法上合理划定犯罪圈, ...
//www.110.com/ziliao/article-226684.html -
了解详情
凸显行为中心主义, 并且认为构成要件该当性是纯客观中性无色的, 违法性也与行为人的主观因素无关, 仅仅是客观的价值评价, 其因果关系坚持自然行为论, 均表明了犯罪论 实质之善等诸多问题。 刑事政策内容之非犯罪化和非刑罚化趋势应该成为犯罪构成发展的具体方向。犯罪构成之非犯罪化要求立法上合理划定犯罪圈, ...
//www.110.com/ziliao/article-199208.html -
了解详情
世纪70年代德国刑法学家Roxin提出目的理性犯罪论体系,认为犯罪论体系的构建必须以预防的目的作为指导原则,不仅在刑罚论而且在犯罪论中都应该考虑刑事政策问题。 [ ,并且认为构成要件该当性是纯客观中性无色的,违法性也与行为人的主观因素无关,仅仅是客观的价值评价,其因果关系坚持自然行为论,均表明了犯罪论 ...
//www.110.com/ziliao/article-156338.html -
了解详情
而一个原则知道我们在决定如何对一个特定的事件作出反应时,知道我们对特定因素的思考。”“权利理论能够解释我们给予法律的特别的尊敬。我们尊敬法律,不仅仅是因为我们 关系。这些学说坚持法人在法律上也应被看成上与个人一样坚固的法律实体,它与自然相对而立,具有独立的价值意义。在他们看来,现代社会,超个人主义仍然 ...
//www.110.com/ziliao/article-21103.html -
了解详情
。在待证事实被归入特定体系位置的那一刹那,它也就获得了与相关要件绑定在一起的法价值。而正是此种体系内含的价值基础,决定了必须对待证对象做出证明 1997年版,第47页。 [10]参见拙作:《再论刑法上之类型化思维一种基于方法论的扩张性思考》,载《法制与社会发展》2005年第6期。 [11]参见刘艳红: ...
//www.110.com/ziliao/article-295826.html -
了解详情
不是义务么? 〔[13]〕,一个家庭、老大哥与小兄弟说法,既说明了社会主义国家处理民族关系强调民族平等、民族团结的价值指向,也表明了中国各族人民都是中华民族 的症结在于新中国没有完成20世纪初开启的民族国家的构建进程而是承袭了苏联的多民族联合体式的国家构建模式。 但这里面产生一个疑问:新中国成立后所 ...
//www.110.com/ziliao/article-279161.html -
了解详情