财产保险股份有限公司光山支公司（以下简称中保光山支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐冉的法定代理人齐 作答辩。被告中保光山支公司辩称，对原告请求中的合理部分予以赔偿。不属于保险合同赔偿范围内的不予赔偿。经审理查明，被告刘开富有一重型半挂车，主 ...
//www.110.com/panli/panli_16489776.html -了解详情
股份有限公司贵港中心支公司。原告黄海欣与被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2010年9月8日立案 ，为了维护原告的合法权益，请法院判决被告依保险合同赔偿原告经济损失17163.2元，承担本案诉讼费。被告未作答辩。经审理查明，2010年6月20 ...
//www.110.com/panli/panli_43589791.html -了解详情
112-25号三宝大厦1204室(RM 805，135BONHAM STRAND TRADE CENTRE，HONG KONG)。原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司为与被告可贸船运有限公司海上货物运输合同货物灭失赔偿纠纷一案，于2004年12月30日提起诉讼。2005年8月18日，原告以 ...
//www.110.com/panli/panli_29050.html -了解详情
有限公司与基业全运有限公司、S.E.集装箱班轮公司海上货物运输合同欠款纠纷一案的过程中，原告与被告达成《损失赔偿约定书》并获得赔款。原告以此为由，于 .E.集装箱班轮公司的起诉。本院认为，在诉讼中当事人可以通过自行和解的方式解决纠纷。经审查，原告申请撤诉理由正当，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_33409.html -了解详情
，但查明的事实表明，本案系在国内水路货物运输中发生事故而导致的保险代位求偿纠纷，故案由应变更为海上保险合同代位求偿纠纷。本案的争议焦点有三个：一、 案涉货物保险、财保东莞公司已经向东莞市南北货物运输有限公司实际支付案涉货物保险赔偿并取得相应权益转让的事实无异议，故本案应仅就王振旭及明发公司与货主顾同光 ...
//www.110.com/panli/panli_35711906.html -了解详情
事务所律师。 原告广东富虹油品有限公司为与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司海上货物运输保险合同纠纷一案，于2005年5月26日向本院起诉，本院 的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被保险人提出保险赔偿请求，应就保险合同承保的风险及其所造成的损失与费用举证；保险人以被保险人主张 ...
//www.110.com/panli/panli_63487.html -了解详情
)因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司(下称平安公司)、原审被告日正汽船株式会社(下称日正会社)海上货物运输合同货物短少赔偿纠纷一案，不服中华 短量。本案中，即使按照茂名检验检疫局的《数量检验证书》记载的三票货物毛重241，939.272吨，和三提单记载的毛重243，730.53吨对比， ...
//www.110.com/panli/panli_44550.html -了解详情
投保不计免赔特约险，因此被告的抗辩理由符合保险合同的约定，本院予以支持。故原告赔偿货物损失为48585.16元【（6921.45+13570+40240）*80%】 保险合同发生的纠纷，除本解释另有规定外，适用当时的法律规定；当时的法律没有规定的，参照适用保险法的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_46773238.html -了解详情
7月21日，汉虹公司再次向太阳保险支付了上述保险费。 原审法院认为，本案系一起海上保险合同纠纷。被保险货物运输目的港在境外，本案具有涉外因素。 不予采纳。关于汉虹公司是否隐瞒足以影响保险人决定是否承保的重要事实导致涉案保险合同解除，太阳保险是否因此无需承担保险赔偿责任。原审法院认为，中国法律规定，保险 ...
//www.110.com/panli/panli_35641240.html -了解详情
保险）与PEPBOYS公司签订了预约保险合同约定，由美安保险承保PEPBOYS公司自2008年3月1日以后的所有货物，保险价值为成品销售价格扣除未发生的成本 形成时间2010年9月30日，证明三通公司就租船合同纠纷向长江公司承担人民币604万余元的赔偿责任；2、民事起诉状及开庭传票复印件，证据形成时间 ...
//www.110.com/panli/panli_35592158.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务